← Eesti

2-21-11571/3

Obsah (4)§ 477§ 371§ 372§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-11571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-11571 Menetlusosalised ja

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et avaldaja taotletavat eesmärki ei ole võimalik taotluse menetlemisega saavutada, sest avaldaja seaduslik esindaja ei soovi taotluse menetlemist. Avaldajal endal ei ole õigust iseseisvalt taotlust esitada. Sellest tulenevalt keeldub kohus taotluse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab taotluse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi:

§ 372

lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub taotlust menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 1 alusel avaldaja kanda.

Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.