Obsah (5)

§ 424§ 329§ 63§ 68§ 65

1-21-6417 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6417 (21270000318) Kohtukoosseis Kohtunik Endl

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Ahto Kabel, isikukood: 39005040302; elukoht: xxxxx xxx, xxxxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 21.09-23.09.2021, s.o 3 päeva. Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Eve Jundas Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ahto Kabel

§ 424

lg 2 ja

§ 329

järgi ning mõista

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata karistuse kandmisele asumisest. Lk 1 / 3 1-21-6417

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ahto Kabelilt riigituludesse menetluskuludena 584,40 eurot: tasu riigi õigusabi eest 146,40 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. CD plaat säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ahto Kabelit süüdistatakse

§ 424

lg 2 ning

§ 329

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisneb selles, et Ahto Kabel, olles 13.07.2021 karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, 21.09.2021 kella 14:00 ajal juhtis taas ilma mootorsõiduki juhtimisõiguseta Raplamaal Märjamaa alevis Raua tänav 1 juures alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,52 mg/l, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST) mootorsõidukit Ford Ranger reg nr xxxxxxx. Oma teoga rikkus Ahto Kabel tahtlikult Liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-samuti selles, et Ahto Kabel, olles karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 13.07.2021 a.

§ 424

lg 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks (otsus jõustus 21.07.2021), juhtis taas ilma juhtimisõiguseta 21.09.2021 kella 14:00 ajal Raplamaal Märjamaa alevis Raua tn 1 juures mootorsõidukit Ford Ranger reg nr xxxxxx. Oma teoga rikkus Ahto Kabel LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega Ahto Kabel hoidis teadlikult kõrvale kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest, pannes sellega toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Ahto Kabel ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Ahto Kabel süüdi tunnistada ja karistada

§ 424

lg 2 ja 329 järgi ja

§ 63

lg 1 sätete alusel karistamist

§ 424lg 2 järgi vangistusega 11 kuud.

Karistuse kandmise hulka lugeda Lk 2 / 3 1-21-6417 eelvangistus 21.-23.09.2021, s.o. 3 päeva, kandmata karistuseks jääb 10 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu poolt 13.07.2021 a.

mõistetud ja ärakandmata karistuse- 275 tunni üldkasuliku töö võrra, mis võrdub 9 kuu ja 5 päevase vangistusega ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 8 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamisasutusse saabumise päev. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 146.40 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kokku 584.40 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3