) § 197 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtu põhjendused Kostja esitas hagile õigeksvõtu 14.07.2021 (dtl 71). Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
lg 3 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.
lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele.
Kohus selgitab, et praegusel juhul ei kohaldu
Asjas puudub vaidlus, et hageja ei olnud hagi esitamise ajaks kostjatele hüvitist tasunud. Kohtu hinnangul kostja viited hagejate kohtuväliselt esitatud nõuete vormipuudustele, jättes neile ise tähelepanu pööramata, ei ole hagejate osas heauskne käitumine. Kostja on andnud hüvitise tasumata jätmisega ja hagejatele vastamata jätmisega põhjuse hagi esitamiseks. Hagejad on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, milledest nähtuvalt on hagejate menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 300 eurot ja õigusabikulu 240 eurot. Ajakulu 2 tundi hinnaga 120 eurot tunnis hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ja kohtule esitamiseks on põhjendatud ja vajalik kulu.
174 lg-st 2 määrab kohus hagejate menetluskulude suuruseks 540 eurot, millest 300 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõivude summa ja 240 eurot õigusabitasu.
lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik Lk 2 / 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.