← Eesti

1-21-5781/7

Obsah (13)§ 199§ 424§ 4231§ 213§ 346§ 423§ 63§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 350

Kriminaalasi nr 1-21-5781 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2021. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5781 (21760000074) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 7,

§ 424

lg 1,

§ 4231

,

§ 213

lg 2 p 1, 4,

§ 346

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav LEONID ŠVÕRJOV isikukood: 38309022222; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: Tartu Vangla; telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxääratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt; põhiharidus; ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 8 kehtivat väärteokaristust; tõkend: Tartu Maakohtu 03.05.2021.a määrusega 1-21-3108 antud luba vahistamiseks tähtajaga 2 kuud, isik kinni peetud 30.07.2021.a RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 346

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 900 (üheksasada) eurot. 3. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

4. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 424

lg 1 ja

§ 423

1 järgi (09.06.2020.a episood) ja mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

5. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

6.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Leonid Švõrjovile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Leonid Švõrjovi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 01.-02.07.

  1. a, s.o 2 (kaks) päeva.
  2. Lugeda Leonid Švõrjovi ärakandmata karistuse suuruseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 9.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Leonid Švõrjovile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

  1. Leonid Švõrjovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvestada alates Leonid Švõrjovi kinnipidamisest 30.07.
  2. a.
  3. Ülejäänud karistuse osa, mis on 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Leonid Švõrjov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 12. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Leonid Švõrjov kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse 13

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Leonid Švõrjovi käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. 14.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Leonid Švõrjovi käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 15.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.09.2021. a. 16.

§ 64

lg 2 alusel viia Leonid Švõrjovile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks

  1. 2
  2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Leonid Švõrjovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu 539 (viissada kolmkümmend üheksa) eurot ja 4 senti.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Leonid Švõrjovil on õigus menetluskulud kogusummas 1415 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot ja 4 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust arvates. Leonid Švõrjov on kohustatud alates
  4. a oktoobrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu
  5. kuupäevaks 117,92 eurot kuus.
  6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  7. Selgitusse tuleb märkida „1-21-5781, menetluskulud, Leonid Švõrjov“.
  8. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  9. Leonid Švõrjovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega määratud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel olenevalt sellest, kumb sündmus saabub varem.
  10. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut ning jätta need kriminaalasja nr 21278000324 juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  11. peatüki
  12. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  13. Leonid Švõrjovi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 09.01.2020 kuni 10.01.2020 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hosteli külalistetoas, isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva mobiiltelefoni BV900 maksumusega 300 eurot ja SEB deebetkaardi (maksumuseta), tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxxe varalist kahju 300 euro väärtuses. Sellise tegevusega pani Leonid Švõrjov toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise isikute grupis, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 7 järgi.

Peale selle Leonid Švõrjov isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx, ajavahemikul 09.01.2020 kuni 10.01.2020 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hosteli külalistetoas, võttis ära

§ 350

mõistes võõra isiku tähtsa isikliku dokumendi, s.o 3 xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva Eesti Vabariigi digitaalse isikutunnistuse nr xxxxxxxxxx pannes toime ametliku dokumendi varguse, tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju 50 euro väärtuses. Sellise tegevusega pani Leonid Švõrjov toime ametliku dokumendi varguse, mis on kvalifitseeritav

§ 346järgi.

Peale selle Leonid Švõrjov isikuna, kes oli eelnevalt toime pannud xxxxxxxxxxxxxle kuuluvate esemete varguse, isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx, 09.01.2020 ajavahemikul kella 21.23 – st kuni kella 21.27-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva linnas Põik tänav 1 sisestas varalise kasu saamise eesmärgil SEB pangaautomaati EYP00043 xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva SEB deebetkaardi ja võttis ära xxxxxxxxxxxxx arvelduskontolt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilma kaardi omaniku nõusolekuta ebaseaduslikult arvutiprogrammi PIN koodi sisestades viiel järjestikusel korral, s.o kell 21.23, kell 21.24, kell 21.25, kell 21.26 ja kell 21.27 sularaha summas igal korral eraldi 500 eurot, tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 2500 euro väärtuses; peale selle Leonid Švõrjov isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx, 10.01.2020 ajavahemikul kella 00.01–st kuni kella 00.05-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva linnas Põik tänav 1 sisestas varalise kasu saamise eesmärgil SEB pangaautomaati EYP00043 xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva SEB deebetkaardi ja võttis äraxxxxxxxxxxxxxxxarvelduskontolt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilma kaardi omaniku nõusolekuta ebaseaduslikult arvutiprogrammi PIN koodi sisestades viiel järjestikusel korral, s.o kell 00.01, kell 00.02, kell 00.03, kell 00.04 ja kell 00.05 sularaha summas igal korral eraldi 500 eurot, tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 2500 euro väärtuses; peale selle Leonid Švõrjov isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxa, 10.01.2020 ajavahemikul kella 02.15–st kuni kella 04.33-ni Tartu maakonnas Tartu linnas Olympic Casino Tartu filiaalidest jätkuva teona varalise kasu saamise eesmärgil, kasutas xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat SEB deebetkaarti ja võttis ära xxxxxxxxxxxxx arvelduskontolt EE871010102020698005 ilma kaardi omaniku nõusolekuta ebaseaduslikult arvutiprogrammi PIN koodi sisestades sularaha järgnevalt: kella 02.01 ajal sularaha summas 100 eurot (aadressil Ülikooli 8a), kella 02.15 ajal sularaha summas 1500 eurot (aadressil Ülikooli 8a), kella 03.03 ajal sularaha summas 50 eurot (aadressil Soola tn 8), kella 04.33 ajal, kahel järjestikusel korral kaarti kasutades sularaha igal korral eraldi 500 eurot s.o kokku 1000 eurot (aadressil Ülikooli 8a). Kokku tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxvaralist kahju 3150 euro väärtuses. Sellise tegevusega pani Leonid Švõrjov grupis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil, s.o arvutikelmuse, mis on kvalifitseeritav

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi.

Leonid Švõrjov juhtis 09.06.2020 kella 21.55 ajal aadressil Tartu linn Jaama tn 62e asuva maja juures mootorsõidukit Ford Focus reg nr xxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta. Leonid Švõrjov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Leonid Švõrjov toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Leonid Švõrjov isikuna, kes on varasemalt 21.02.2018 ja 08.04.2019 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 09.06.2020 kella 21.55 ajal aadressil Tartu linn Jaama tn 62e asuva maja juures mootorsõidukit Ford Focus reg nr xxxxxx, omamata vastava B-kategooria juhtimisõigust. Leonid Švõrjov isikuna, kes on varasemalt 21.02.2018, 08.04.2019 ja 09.06.2020 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 01.07.2020 kella 20.15 paiku Tartu linnas, Kalda tee 18 juures mootorsõidukit Opel Vectra Caravan, reg.nr-ga xxxxxxx omamata vastava B-kategooria juhtimisõigust. Leonid 4 Švõrjov rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukit juhtides 01.07.2020. a oli Leonid Švõrjov tarvitanud alkoholi, mõõtetulemus oli väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,73 mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukijuhi ühes liitris väljahingatavas õhus ei tohi olla alkoholisisaldus 0,10 milligrammi või rohkem. Sellega pani Leonid Švõrjov toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx summas 8500 eurot, milline summa välja mõistetud xxxxxxxxxxxxxt Tartu Maakohtu 10.06.
  2. a kohtuotsusega nr 1-21-4193 (kriminaalasi nr 21278000374).
  3. Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 199lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 346järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 900 eurot.

Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 424

lg 1 ja

§ 4231

järgi toimepandud kuritegudes (09.06.2020.a episood) eest

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Leonid Švõrjov

§ 4231järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

Karistus liita

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista Leonid Švõrjovile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.07.2020.a, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest osaliselt täitmisele mitte pöörata.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mille tähtaja algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o 30.07.3021. a. Ülejäänud osa karistusest, mis on 2 aastast 3 kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata kui Leonid Švõrjov 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Leonid Švõrjovi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Leonid Švõrjovi osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 64lg 2 alusel viia Leonid Švõrjovile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. 4. Kriminaalmenetluse kuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud vandeadvokaat Anu Vildile 319,44+129,60 = 449,04 eurot ja vandeadvokaat Andres Veskile summas 90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha 876 eurot. Kokku on menetluskulud 1415,04 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 117,92 eurot kuni kogusumma tasumiseni. 5
  2. Asitõendid – CD-d, DVD-d jätta kriminaalasja nr 21278000324 juurde KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. II Kohtu seisukoht
  3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Leonid Švõrjovi süüditunnistamiseks

§ 424

lg 2

§ 199

lg 2 p 7,

§ 424

lg 1,

§ 4231

,

§ 213

lg 2 p 1, 4,

§ 346järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 8. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut ning jätta need kriminaalasja nr 21278000324 juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.