7. Kooskõlas
lg 2 p-ga 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 600 eurot, kandes selle AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXX, Swedbank AS. 8. Pooled paluvad, juhindudes
lg-st 4, lühendada edasikaebamise õigust määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, 1 tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 3
lg 1 ja § 431 lg 2 teise lause alusel selles asjas 14.09.2021 tehtud tagaseljaotsuse. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada
lg 1 p 4 alusel.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada hagejale pool riigilõivu, so 600 eurot, kandes selle AS FEB arveldusarvele nr XXXXXXXXXX, Swedbank AS. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.