) § 424 lg 1,
järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ingmar Laas Kaitsja Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav IVAR OTS isikukood 39701106822 asukoht vahistatuna eelvangistuses Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendiks vahistamine 30.07.2021 peeti kahtlustatavana kinni 01.08.2021 vahistati kuni 2 kuuks, kuni 30.09.2021 17.08.2021 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON
lg 1 alusel süüdi tunnistada Ivar Ots
lg 1 ja
järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1,2 alusel kuulub 9-st kuust vangistusest Ivar Otsal kohesele ära kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise algust
Ivar Otsa suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel, mil Ivar Ots jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud kohesele ära kandmisele kuuluva 2 kuu vangistuse kandmist.
lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 7 (seitset) kuud vangistust Ivar Otsa suhtes täielikult täitmisele, kui Ivar Ots ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 03.09.2021.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse (2 kuud) kandmise ajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Ivar Otsa kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivar Otsalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1034.40€ (üks tuhat kolmkümmend neli eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 158.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Ivar Otsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1034.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 86.20€ (kaheksakümmend kuus eurot kakskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1034.40€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700034848 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-5604, menetluskulu 03.09.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: 2 süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse kohaldamiseks, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Ivar Otsa süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 30.07.2021 kella 20:52 ajal juhtis Tartumaal, Peipsiääre vallas, Vanaussaia külas, Koosa-Varnja tee 6. km juures mootorsõidukit BMW 530d reg. nr XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l. Ivar Ots rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks eiras Ivar Ots politseipatrulli poolt antud peatumismärguannet. Sellega pani Ivar Ots toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Ivar Otsa
¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.12.2018 otsusega 1-18-9839, juhtis uuesti 30.07.2021 kella 20:52 ajal juhtis Tartumaal, Peipsiääre vallas, Vanaussaia külas, Koosa-Varnja tee 6. km juures mootorsõidukit BMW 530d reg. nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Ivar Ots rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Ivar Ots toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr:
lg 1 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ära kandmisele 2 kuud, mille kandmise alguseks arvata
3
lg 1 ja 3 alusel määrata, et ära kandmata jäävat osa, s.o 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ivar Ots 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ivar Otsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ivar Otsa käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 876 eurot. - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,4 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivar Otsalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1034,4 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale. Ivar Ots ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.