← Eesti

1-21-6257/2

Obsah (6)§ 203§ 202§ 126§ 206§ 385§ 145

1-21-6257 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6257 (kohtueelses menetluses 21930000028) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 203lg 11 alusel kahtlustuses Kar

S § 184 lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu ravile suunamisega või sõltuvushäire muul viisil kontrolli all hoidmisega Kahtlustatav S P (isikukood: XXX; XXX kodanik; emakeel: XXX keel; haridus: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatava kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa (määratud kaitsja) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 203

lg-test 11, 2 ja 51, § 202 lg 2 p-dest 1, 3, 4, 41 ja 7 ning lg-st 3, § 276 lg-st 2, § 145 lg 1 p-st 11 ja lg-st 41, § 206 lg-test 1, 11, 2 ja 5 ning § 126 lg 3 p-st 4, KarS §-st 191 ja § 83 lg-st 1 ning NPALS § 7 lg-st 3 kohtunik määras: 1. Rahuldada prokuröri taotlus. 2. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-21-6257 (kohtueelses menetluses 21930000028) menetlus S Pi (isikukood: XXX) suhtes

§ 203

lg 11 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu ravile suunamise ning sõltuvushäire muul viisil kontrolli all hoidmisega. 3.

§ 202

lg 2 p 1 ning lg 3 alusel kohustada S Pit 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse tegemisest ehk hiljemalt 22.03.2022 tasuma menetluskuludena:  narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1389 teostamise kulu summas 84 eurot; 1 /

(3)1-21-6257  arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi nr 20E-LÕX0181 kulu summas 95 eurot ning  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 303,60 eurot, s.o kokku 482,60 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtumääruse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). 4.

§ 202

lg 2 p 3 ning lg 3 alusel kohustada S Pit 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse tegemisest ehk hiljemalt 22.03.2022 tegema 70 tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 202

lg 2 p 4 ning lg 3 alusel kohustada S Pit 1 aasta jooksul arvates kohtumääruse tegemisest ehk kuni 22.09.2022 või kuni ravivajaduse äralangemiseni (olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena) osalema sõltuvushäire kontrolli alla saamiseks ja kontrolli all hoidmiseks sõltuvusravil. 6.

§ 202

lg 2 p 41 ning lg 3 alusel kohustada S Pit 1 aasta jooksul arvates kohtumääruse tegemisest ehk kuni 22.09.2022 mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 7.

§ 202

lg 2 p 7 ja lg 3 alusel kohustada S Pit esitama Põhja Ringkonnaprokuratuurile sõltuvusravi kulgemise kohta tõend 6 kuu jooksul arvates kohtumääruse tegemisest ehk hiljemalt 22.03.

  1. Ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi nr 7.1-3/311 kulu summas 765 eurot jätta riigi kanda.
  2. Narkootilise aine ekspertiisist nr 20E-AN1389 järele jäänud (modafiniili sisaldav) aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis aadressil Tervise 30 Tallinn KarS § 191 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks oleva ainena ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  3. Postisaadetise pakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a Tallinn - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetu esemena pärast kohustuste täitmist.

11.

§ 203

lg 51 alusel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel. 12.

§ 206

lg 5 kohaselt avalikustatakse käesolev kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

§-s 4081 sätestatud korras, asendades kahtlustatava nimi ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. Kohtumääruse koopia edastada kahtlustatavale S Pile, kaitsja vandeadvokaat Toomas Laanemaale ning Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord

§ 385p 10 kohaselt ei ole käesolev kohtumäärus vaidlustatav.

Kohus selgitab, et käesolev kohtumäärus on koostatud

§ 206

lg 11 alusel lihtsustatud määrusena ilma

§ 145lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata. 2 /

(3)1-21-6257 Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3 /
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.