← Eesti

1-21-5500/5

Obsah (5)§ 184§ 73§ 78§ 191§ 83

1-21-5500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5500 (kohtueelses menetluses 20230100869) Ko

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alice Simm Süüdistatav JAKOV PROHHORENKO, isikukood: 39907013745, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht: E OÜ – xxxx, elukoht: xxxx ning xxxx, e-post: xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada JAKOV PROHHORENKO (isikukood: 39907013745)

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jakov Prohhorenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.09.2021. 3. Kr

MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Jakov Prohhorenkolt välja riigituludesse menetluskuludena: • • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 20E-AN0750) teostamise kulu 84 eurot; määratud kaitsja tasu osaliselt, s.o summas 97,20 eurot ning 1-21-5500 • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, s.t kokku 1641,20 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda: • joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 219 eurot ning • määratud kaitsja sõidukulu ja sõidule kulutatud ajatasu kokku summas 25,36 eurot, s.t kokku 244,36 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jakov Prohhorenkol tasuda menetluskulud kokku summas 1641,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel 11 kuul igakuiselt 136,77 eurot ning viimasel
  3. kuul 136,73 eurot.
  4. Asitõendid: • Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 20E-AN0750) järele jäänud narkootiline aine (ainetükid), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn –

§ 191

alusel konfiskeerida kuriteo vahetu objektina ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, teaduslikul eemärgil, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0750 tagastatud 16 fooliumpakendit, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 20ATH03432) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute esemetena pärast kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Jakov Prohhorenkot süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses (s.o kogus, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 inimesele) narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti. 2

(4)1-21-5500 Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 25.06.2020 kella 00.17-ni, mil xxxx juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistmel seljakotis olevast termosest ära 16 fooliumpakendit tumepruuni värvi aine tükkidega kokku massiga 15,79 grammi, mis on kanepi töötlemisprodukt ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,75%. Lisaks sisaldavad ainetükid THC isomeeri (6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-1-ooli (delta-8-tetrahüdrokannabinooli). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid ning THC isomeer (6aR, 10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro-6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-1-ooli (delta-8-tetrahüdrokannabinool) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega käitles Jakov Prohhorenko narkootilist ainet kanepit koguses, millest saaks narkojoobe ligikaudu 21 inimest. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jakov Prohhorenko toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.08.2021 sõlmisid abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Jakov Prohhorenko ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 184

lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Jakov Prohhorenko karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jakov Prohhorenko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamine, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel on järgmised: - narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0750 teostamise kulu 84 eurot; - joobe tuvastamisega seotud kulud summas 219 eurot, jätta riigi kanda; - riigi õigusabi korras määratud kaitsja Vahur Krinali tasu kohtueelses menetluse osalemise eest summas 122,56 eurot, millest 97,20 eurot välja mõista süüdistatavalt; 25,36 eurot jätta riigi kanda (kaitsja sõidukulu ja sõidule kulutatud ajakulu ei kuulu välja mõistmisele süüdistatavalt); lisanduda võib kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest; - sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. 3

(4)1-21-5500 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatavalt välja mõista menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1641,20 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 06.09.2021 toimunud istungil selgitasid prokurör ning süüdistatav, et nimetatud kohustus sai kokku lepitud selliselt, et menetluskulud tuleb tasuda võrdetes osades 12 kuu jooksu igakuiste maksetena. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised - Narkootiline aine ekspertiisist nr 20E-AN0750 järele jäänud aine (ainetükid) asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Ekspertiisiaktiga nr 20E-AN0750 tagastatud pakendid (16 fooliumpakendit) asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Nimetatud asitõendid konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.