1-21-5735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5735 (20267001011) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 22lg 3 järgi ja Toomas Vanjukovi süüdistuses Kar

S § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav Keijo Jaanimets - isikukood: 38301030315; elukoht: x; tel x; e-post: x; x kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 14.06.2018 otsusega nr 1-18-4977 karistatud KarS § 263 lg 1 p 1 alusel vangistusega 6 kuud, mille hulka arvati 2 päeva eelvangistust ning 5 kuud ja 28 päeva vangistust asendati 178 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 28.11.

1. Tõkend – ei ole kohaldatud. Toomas Vanjukov - isikukood: 38408024258; elukoht: x; tel x; e-post: x; x kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Keijo Jaanimets KarS §

§ 22lg 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-21-5735 Kar

S § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Keijo Jaanimets ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada Toomas Vanjukov KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Vanjukov ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolm) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.

1. a.
2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Keijo Jaanimetsalt ja Toomas Vanjukovilt solidaarselt välja kannatanu A. P. kasuks 790 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EEXXX.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Keijo Jaanimetsalt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 146,40 €, kokku 1022,40 €. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Toomas Vanjukovilt riigituludesse menetluskuluna osa sundrahast, s.o 650 €. Sundrahast 226 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 318,40 €, jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Keijo Jaanimetsal kasutada viitenumbrit 99921700035805 ja Toomas Vanjukovil kasutada viitenumbrit
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Keijo Jaanimetsa tasuma menetluskulud 1022,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.
5. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 85,20 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Kohustada Toomas Vanjukovi tasuma menetluskulud 650 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.
6. a kuni 10.08.
7. a 55 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.09.
8. a 45 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata kannatanu esindajale (xxx). EDASIKAEBAMISKORD Lk 2 / 5 1-21-5735 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Keijo Jaanimetsa süüdistatakse selles, et tema osutas Toomas Vanjukovile füüsilist kaasabi kuriteo toimepanemisele sellega, et andis 21.07.2020 kella 20.45 X juures enda ebaseaduslikus valduses oleva X korterist X võetud A. P. Swedbanki deebetkaardi kontonumbriga EEXXX edasi Toomas Vanjukovile, et Toomas Vanjukov saaks pangakaarti kasutades ning ebaseaduslikult PIN-koodi sisestades, sekkuda ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ning võtta A. P. teadmata ja nõusolekuta sularahaautomaadist välja sularaha, tekitades oma tegevusega A. P-le varalist kahju. Toomas Vanjukov saades Keijo Jaanimetsalt A. P. deebetkaardi ja eelnevalt teades A. P. deebetkaardi PIN-koode, ning kasutades seda Swedbanki deebetkaarti kontonumbriga EEXXX andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil, Toomas Vanjukov võttis välja: - 21.07.2020.a kell 20:45 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 160 eurot ning andis sellest summast 30 eurot Keijo Jaanimetsale; - 22.07.2020.a kell 06:52 X asuvast sularahaautomaadist HAN00092 300 eurot, ning andis sellest summast 30 eurot Keijo Jaanimetsale; kell 06:54 X asuvast sularahaautomaadist HAN00092 20 eurot; - 23.07.2020.a kell 03:37 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 300 eurot; kell 03:38 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 võttis 10 eurot. Sellise tegevusega tekitati A. P-le kahju kokku 790 eurot. Sellise tahtliku tegevusega Keijo Jaanimets osutas Toomas Vanjukovile kaasabi teisele isikule varalise kahju tekitamisele andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o arvutikelmusele, mis on kvalifitseeritav KarS §

§ 22lg 3 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Keijo Jaanimets süüdi tunnistada Kar

S §

§ 22lg 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Keijo Jaanimets ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toomas Vanjukovi süüdistatakse selles, et saades 21.07.2020 kella 20.45 paiku Pärnu linnas Riia mnt 131 juures Keijo Jaanimetsalt A. P. deebetkaardi kontonumbriga EEXXX ja eelnevalt teades selle deebetkaardi PIN-koode, kasutas seda deebetkaarti, sisestas ebaseaduslikult PINkoodi, sekkudes sel viisil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, ning võttis A. P. teadmata ja nõusolekuta sularahaautomaadist välja sularaha ning tekitas oma tegevusega A. P-le varalist kahju. Andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil, Toomas Vanjukov võttis välja: - 21.07.2020.a kell 20:45 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 160 eurot ning andis sellest summast 30 eurot Keijo Jaanimetsale; Lk 3 / 5 1-21-5735 - 22.07.2020.a kell 06:52 X asuvast sularahaautomaadist HAN00092 300 eurot, ning andis sellest summast 30 eurot Keijo Jaanimetsale; kell 06:54 X asuvast sularahaautomaadist HAN00092 20 eurot; - 23.07.2020.a kell 03:37 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 300 eurot; kell 03:38 X asuvast sularahaautomaadist HAN00109 võttis 10 eurot. Sellise tegevusega tekitati A. P-le kahju kokku 790 eurot. Seega pani Toomas Vanjukov oma tahtliku tegevusega ja Keijo Jaanimetsa kaasabil toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o arvutikelmuse, mis on kvalifitseeritav KarS § 213 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Toomas Vanjukov süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Vanjukov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu A. P. esindaja on esitanud solidaarselt Toomas Vanjukovi ja Keijo Jaanimetsa vastu tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 790 €. Toomas Vanjukov ja Keijo Jaanimets tunnustavad esitatud tsiviilhagi ja nõustuvad, et nendelt mõistetakse välja tsiviilhagi solidaarselt kokku summas 790 € A. P. kasuks. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Keijo Jaanimetsalt ja Toomas Vanjukovilt solidaarselt välja kannatanu A. P. kasuks 790 €. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Keijo Jaanimetsa menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 146,40 €, seega kokku on menetluskulud 1022,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus Keijo Jaanimetsal tasuda menetluskulud 1022,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 85,20 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Toomas Vanjukovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit ja resotsialiseerimisväljavaateid, Lk 4 / 5 1-21-5735 jätta sundrahast 226 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 92,40 €, kokku 318,40 €, riigi kanda. Samuti võimaldab kohus Toomas Vanjukovil tasuda menetluskulud 650 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2021. a kuni 10.08.2022. a 55 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.09.2022. a 45 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5