Obsah (9)

§ 430§ 645§ 431§ 386§ 388§ 168§ 150§ 195§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis (Eesistuja) kohtunik Krista Kirspuu, (liikmed) kohtunik Gea Lepik ja kohtunik Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2021.a, Tallinn Ko

§ 430

lg 1 ja § 645 lg 1 järgi jõustumata osas (st resolutsiooni punktide 1-6 osas) tühistada ning tsiviilasja menetlus selles osas lõpetada. 13.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel.

§ 430

lg-st 1 tulenevalt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud 4 2-18-18480 lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 14.

§ 645

lg 1 kohaselt kuulub kompromissi kinnitamise korral maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele.

§ 431

lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid.

1. Hageja, kostjad ja menetlusväline isik on palunud kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja, kostjad ja menetlusväline isik on kinnitanud, et nad on kompromissi õiguslikest tagajärgedest, sh sellest, et kui kohus on kokkuleppe kinnitanud, ei või samad pooled samal alusel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi, teadlikud.
2. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Ringkonnakohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Ringkonnakohus mõistab kompromissilepingu p-i 1.9 poolte ühise taotlusena kohtule, et Harju Maakohtu 13.12.2018.a kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõud tühistataks, arvestades, et pooled ise hagi tagamist kokkuleppel tühistada ei saa.
3. Seoses menetluse lõpetamisega tuleb Harju Maakohtu 13.12.2018.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud

§ 386lg 4 esimese lause alusel tühistada.

Ringkonnakohus selgitab, et

§ 388

lg-st 6 tulenevalt omandab hagi tagamise tühistamise korral hüpoteegi kinnisasja omanik ning kohtulik hüpoteek kustutatfakse tema taotlusel hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. 18.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled teisiti kokku leppinud ei ole, mistõttu tuleb menetluskulud eeltoodust ja kompromissilepingust tulenevalt kõigis kohtuastmetes jätta poolte endi kanda. 19. Kostjad apellantidena taotlevad kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtuvalt tasusid apellandid apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1000 eurot (laekunud 07.04.2021.a).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Ringkonnakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Pool tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot tuleb tagastada X arvelduskontole LHV pangas nr XXXXXXXXXXXXXXXX. 20. Hageja palub tagastada hagi tagamise tagatise summas 486 eurot. Kostjad toetavad esitatud taotlust. Asja materjalidest nähtuvalt tasus hageja 12.12.2018.a hagi tagamise tagatist 486 eurot.

§ 195

lg 1 esimese lause kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Ringkonnakohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud, kuna kompromissi sõlmimisega on tagatise andmise põhjus ära langenud. Seega tuleb OÜ VINTSELLE arvelduskontole EE842200221011558320 tagastada tasutud tagatis summas 486 eurot. 21.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuivõrd pooled 5 2-18-18480 loobusid määruse peale kaebuse esitamise õigusest, ei ole käesolevat määrust võimalik vaidlustada. (allkirjastatud digitaalselt) /kohtunik, kohtunik, kohtunik/ 6