← Eesti

3-21-769/13

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 1. september 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-769 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 26.02.2021 otsuse nr

) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

  1. SKA tegi 11.08.2021 otsuse nr 1 rahvapensioni määramise kohta. Kohus on kaebajale selgitanud, et SKA 11.08.2021 otsuse tegemise tõttu on haldusasjas nr 3-21-769 tekkinud alus menetluse lõpetamiseks. Kuna SKA määras kaebajale 11.08.2021 otsusega rahvapensioni, ei ole kaebaja enam olukorras, kus ta vajab rahvapensioni määramiseks SKA 26.02.2021 otsuse nr 423721-2 tühistamist ja oma 08.02.2021 esitatud taotluse uuesti lahendamist. Kaebuses vaidlustatud SKA 26.02.2021 otsus nr 423721-2 oma sisulise tähenduse kaotanud ja menetluse uuendamise vajadus on ära langenud.
  2. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

Kaebaja on 30.08.2021 avalduses nõustunud menetluse lõpetamisega. Seega lõpetab kohus haldusasja nr 3-21-769 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

10. Kui haldusasja menetlust lõpetav määrus jõustub, ei saa kaebaja enam samasuguse kaebusega kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 p 2).

Seda on kohus kaebajale ka 19.08.2021 määruses selgitanud, sest kaebajat ei esinda advokaat. 11.

§ 108

lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul oli SKA 11.08.2021 otsuse nr 1 tegemine tingitud kaebuse esitamisest. Seega peaks vastustaja kandma menetluskulud. Kaebaja ei ole taotlenud vastustajalt menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.