← Eesti

2-20-3298/66

Obsah (6)§ 190§ 661§ 430§ 428§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-3298 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-3298 Tsiviilasi S.E

§ 190lg 7).

5. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise võimalust ühele päevale (

§ 661

lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi XXX, S.E. hagi G.H. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, laenulepingu tühisuse tuvastamiseks ja hüpoteegi kustutamiseks tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. Maakohus määras 17.06.2021 kohtuotsuse teatavaks tegemise kuupäevaks 15. oktoober 2021.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 13.09.2021 on pooled kohtule esitanud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus kohtulahendi teatavaks tegemise aja 15.10.2021.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kompromisslepingus. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse S.E. hagis G.H. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, laenulepingu tühisuse tuvastamiseks ja hüpoteegi kustutamiseks tahteavalduse andmiseks kohustamiseks. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Tartu Maakohtu 21.05.2020 määrusega andis kohus hagejale menetlusabi ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest.

§ 190

lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt välja hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. 13. septembril 2021 sõlmisid pooled kompromissi, millest tulenevalt vabastab kohus hageja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (

§ 190lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.