2-21-2557/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-2557 Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi ERGO Insurance SE hagi R Di vastu liikluskahju 8 112, 50 euro hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, aadress: A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn) M V, e-post: xxx R D (isikukood xxx, elukoht: xxx) Vandeadvokaadi abi Kai Advokaadibüroo Narlex, kai.villman@narlex.com Villman, e-post: RESOLUTSIOON
3. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
4. Kostja R D tunnistab hageja ERGO Insurance SE kahjujuhtumi nõuet summas 3 500 (kolm tuhat viissada) eurot. 1 1.
5. R D kohustub tasuma ERGO Insurance SE-le kahjujuhtumi summa 3 500 (kolm tuhat viissada) eurot iga kuu 30-ks (kolmekümnendaks) kuupäevaks (v.a
6. a veebruarikuu makse, mis tasutakse 28.02.
7. a) alates 30.09.
8. a (kaheteistkümne) 12 kuu jooksul igakuiselt 291,67 eurot, viimase osamakse teostab võlgnik 30.08.
9. a summas 291,63 eurot. 1.
10. R D maksab tasub summa 3 500 eurot hageja arveldusarvele nr xxx (maksekorraldusel märkida selgituse lahtrisse number xxx) SEB Pank AS-is. 1.
11. Hageja loobub kompromissisummat ületavast ja tulevikus tekkivatest mistahes nõuetest kostja ja muude isikute vastu, mis on seotud 23.04.
12. a kell 11:05 xxx toimunud kahjujuhtumiga või tulenevad sellest.
13. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
14. Lõpetada menetlus ERGO Insurance SE hagis R Di vastu liikluskahju nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
15. ERGO Insurance SE esitas hagi R Di vastu liikluskahju 8 112, 50 euro hüvitamise nõudes.
16. 13.09.
17. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja maksab hagejale kahjujuhtumi eest hüvitise kompromissina summas 3 500 eurot (kompromissisumma). Kostja tasub 3 500 eurot hagejale igakuiste osamaksetena – 291,67 eurot iga kuu
18. kuupäevaks alates september
19. a (viimane,
20. osamakse 291,63 eurot) - kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. Kostja kannab kõik summad hageja arvelduskontole AS-is SEB Pank nr xxx (maksekorraldusel märkida selgituse lahtrisse number xxx). Hageja loobub kompromissisummat ületavast ja tulevikus tekkivatest mistahes nõuetest kostja ja muude isikute vastu, mis on seotud (23.04.
21. a kell 11:05 toimunud xxx liiklusõnnetusest) nimetatud kahjujuhtumiga või tulenevad sellest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
22. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2
24. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
25. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale 3 500 eurot 12 kuu jooksul.
26. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
27. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
28. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
29. Vastavalt TsMS § 168 lg 3, kannab kompromissi sõlmimise korral kumbki pool oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
30. Selgitada hagejale, et hagejal on õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
31. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3