Obsah (6)

§ 344§ 203§ 65§ 345§ 64§ 76

1-21-5654 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5654 (20233001011) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 344

lg 1 ja § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Roman Jakovlev isikukood 38009296534; määramata kodakondsus; elukoht XXX; registrijärgne elukoht XXX; keskharidus; emakeel vene keel; puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: Viru Maakohtu 14.03.2019 otsusega nr 1-19-1846

§ 203

lg 1 järgi, mille eest mõisteti 10 kuu pikkune vangistus, rakendades

§ 65lg 2 mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 5 päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks loeti 15.01.2019. Viru Maakohtu 25.05.2020 määrusega vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Vabanes karistuse kandmiselt 10.06.2020; tõkendit kohaldatud ei ole kaitsja Oleg Gorshkaljov kohtumenetluses ei osalenud Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Roman Jakovlev süüdi

§ 344

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 1 1-21-5654 Tunnistada Roman Jakovlev süüdi

§ 345

lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Roman Jakovlevile liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohu 14.03.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 (üks) kuu ja 17 (seitseteist) päeva pikkuse vangistusega, mõistes Roman Jakovlevile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Roman Jakovlevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Roman Jakovlevi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Roman Jakovlev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Roman Jakovlevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot); - menetluskuluna osutatud riigi õigusabi eest 97,20 eurot (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel peab Roman Jakovlev temalt väljamõistetud sundraha ja menetluskulud kokku summas 973,20 (üheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisele ärgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700034152 ning selgitus „Roman Jakovlev, 1-21-5654, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Roman Jakovlev (endise perenimega Ivanov) on kohtu alla antud selles, et tema ajavahemikul 15.06.2020 kuni 01.07.2020 viibides XXX asuvas korteris, võttis temale varasemalt perearst O S poolt väljastatud tõendi, milles kajastati tema eelnevat haigusperioodi, ning muutis selles sisalduvat haigena olemise ajavahemikku, kirjutades sinna omakäeliselt kuupäevad 15.06.20 ja 01.07.
4. Seega kajastas Roman Jakovlev (Ivanov) poolt ümber tehtud perearsti tõend tegelikkusele mittevastavat informatsiooni ning sisaldas fraasi: “Olnud haige 2 1-21-5654 alates 15.06.20 kuni 01.07.2020“, kuigi tegelikult Roman Jakovlev (Ivanov) sellel ajavahemikul perearsti juurde ei pöördunud ning haige ei olnud. Võltsitud perearsti tõend koostati ja seda oli võimalik kasutada selleks, et tõendada kriminaalhooldajale mõjuvat põhjust, miks Roman Jakovlev (Ivanov) ei saanud ilmuda määratud ajal 15.06.2020 kriminaalhooldaja juurde vastuvõtule ning eesmärgiga vältida temale Viru Maakohtu 25.05.2020 määrusega pandud registreerimiskohustuse mittetäitmisega kaasneda võivat Viru Maakohtu 14.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Oma tahtliku tegevusega pani Roman Jakovlev (-endine Ivanov) toime sellise dokumendi võltsimise, mille alusel oli võimalik vabaneda kohustusest, s.o

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Roman Jakovlevi (Ivanovi) selles, et tema esitas kavatsetult 01.07.2020 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses Narvas aadressil Kiriku 6 kriminaalhooldusametnik A S enda poolt ajavahemikul 15.06.2020 kuni 01.07.2020 võltsitud perearst O S arstitõendi, mis sisaldas tegelikkusele mittevastavat fraasi: “Olnud haige alates 15.06.20 kuni 01.07.2020“, kuigi tegelikult Roman Jakovlev (Ivanov) sellel ajavahemikul perearsti juurde ei pöördunud ning haige ei olnud. Võltsitud perearsti tõendiga oli Roman Jakovlevil (Ivanovil) võimalik tõendada kriminaalhooldajale mõjuvat põhjust, miks ta ei saanud ilmuda määratud ajal 15.06.2020 kriminaalhooldaja juurde vastuvõtule ning vältida temale Viru Maakohtu 25.05.2020 määrusega pandud registreerimiskohustuse mittetäitmisega kaasneda võivat Viru Maakohtu 14.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Teadvalt võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani Roman Jakovlev (Ivanov) toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Roman Jakovlevi, tema kaitsja Oleg Gorshkaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Heinsoo vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Roman Jakovlevi süüdimõistmist:

§ 344

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega;

§ 345

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (3 kuud vangistust) Viru Maakohtu 14.03.2019 a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 1 kuu ja 17 päeva vangistust ning mõista Roman Jakovlevile (Ivanovile) liitkaristuseks 4 kuud ja 17 päeva vangistust. Kohustada Roman Jakovlevi ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Roman Jakovlevi vanglasse ilmumise aeg. Kokkulepe hõlmab ka asitõendeid puudutavat. Roman Jakovlevilt kuulub väljamõistmisele sundraha 876 eurot, kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Roman Jakovlevil otsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil avaldas Roman Jakovlev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3 1-21-5654
3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Roman Jakovlev süüdi

§ 344lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4