3-20-1233/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-20-1233 Haldusasi X kaebus Päästeameti keelamiseks pöörata 12.06.2020 sunniraha tasumise teavitust nr 7.2-2.1/5252-6 täitmisele Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Lõpetada haldusasja nr 3-20-1233 menetlus;
3. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada X poolt 14.07.2021 tasutud ja kaebuse esitamisega seonduv riigilõiv summas 45 eurot samale kontole, millelt see tasuti;
4. Mõista Päästeametilt menetluskuluna kaebaja kasuks välja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot;
5. Saata käesolev määrus menetlusosalistele Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Päästeameti keelamiseks pöörata 12.06.2020 sunniraha tasumise teavitust nr 7.2-.2.1/5252-6 täitmisele.
7. Sunniraha tasumise teavitus baseerus Päästeameti ettekirjutusel, mille peale oli esitatud kaebus haldusasjas nr 3-20-
8. Käesolevaks ajaks on vaidlustatud sunniraha tasumise teavituse aluseks olnud ettekirjutus vastustaja poolt ühes osas kehtetuks tunnistatud ning teiseses osas Tallinna Halduskohtu otsusega haldusasjas nr 3-20-950 tühistatud.
9. Lähtuvalt eeltoodust küsis kohus 12.08.2021 kohtunõudega menetlusosaliste seisukohta menetluse jätkamise vajadusest, kuna nn põhivaidluses on vastav lahend jõustunud.
10. Kaebaja selgitas 23.08.2021 vastuses, et määratud sunniraha on kohtutäituri poolt kinni peetud ja seni kuni vastustaja ei ole kaebajale korvanud õigusvastaselt tekitatud kahju, ei saa menetlust lõpetada.
11. Vastustaja teatas 23.08.2021, et X oli 02.08.2021 esitanud Päästeametile taotluse tagastada tema poolt 12.06.2021 sunniraha tasumise teavituse nr 7.2-2.1/5252-6 alusel kohtutäituri vahendusel tasutud sunniraha ja täitemenetluse kulud (1100.70), kusjuures taotlus on 23.08.2021 seisuga rahuldatud ning nõutud summad kaebaja arvelduskontole üle kantud.
12. Tallinna Halduskohus esitas menetlusosalistele 24.08.2021 vastavad selgitused seonduvalt menetluse lõpetamisega.
13. X teatas 24.08.2021, et nõustub menetluse lõpetamisega ja mis puutub menetluskulude väljamõistmisesse, siis vastusena kohtu sellekohasele küsimusele täpsustas kaebaja 06.09.2021, et soovib 15 euro suuruse menetluskulu väljamõistmist vastustajalt. KOHTU PÕHJENDUSED
14. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtu hinnangul tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada, sest kaebaja on oma eesmärgi saavutanud. Siinkohal ei pea kohus vajalikuks enam korrata sellekohast menetluse käiku ja vastavaid selgitusi. Vastustaja on kinni peetud sunniraha ja täitemenetluse kulud kaebajale hüvitanud. HKMS § 152 lg 1 punkti 4 tõlgendataksegi menetluse lõpetamise võimaluse kaalumisel mitte niivõrd konkreetsest sõnastusest-, vaid mõnevõrra laiemalt ehk kaebaja eesmärgist lähtuvalt. Protsessiosalised ei ole menetluse lõpetamise osas vastuväiteid ka esitanud.
15. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab menetluskulud vastustaja, kui menetlus lõpetatakse sama seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel. Õigusabi osutamisega seonduvaid kulusid kaebajal ei ole, kuid menetluskulu tähenduses on taotletud õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu väljamõistmist vastustajalt. Ülejäänud osas riigilõivu välja ei mõisteta. Kohtupraktika käigus on asutud seisukohale, et õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu puhul ei ole tegemist HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastatava riigilõivuga, vaid menetluskuluga, mille väljamõistmist on kaebajatel võimalik taotleda.
16. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 p 4 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lg 1 p 2 või p 4 alusel. Kaebaja on tasunud seoses kaebuse esitamisega riigilõivu summas 45 eurot. Eelnimetatud riigilõiv tuleb kaebajale peale käesoleva määruse jõustumist tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2