← Eesti

2-21-3531/3

Tsiviilasi nr 2-21-3531 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi T. P. vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 203.93eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806, lepinguline esindaja M. Š.; Kostja T. P., ik XXX RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista T. P. (P.) PlusPlus Capital AS kasuks T. P. ja AS Swedbank vahel sõlmitud laenulepingu Nr. XXX, 10.04.2018, alusel põhivõlgnevus 12 764.03 eurot, intress 182.07 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 2 074.07 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, kokku 15 055.17 eurot.
  4. Välja mõista T. P. PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhivõlalt 12 764.03 eurot alates 06.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni 9% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
  5. Menetluskulud jätta T. P. kanda.
  6. Määrata PlusPlus Capital AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 940 eurot.
  7. Välja mõista T. P. PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 940 eurot, millelt tuleb T. P. alates kohtuotsuse jõustumisest kuni tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud suuruses.
  8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sh kostjale vajaduse korral avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 700 euro suuruse riigilõivu ja 420 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud riigilõivu osas. Põhjendatud õigusabi tasu lihtsas võlanõudes tagaseljaotsuse tegemisel kirjalikus eelmenetluses on 2 tunni eest, so 2x100 eurot pluss käibemaks, kokku 240 eurot. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta viivist seaduses sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.