Obsah (17)

§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 146§ 193§ 65§ 163§ 165§ 23§ 66§ 169§ 170§ 172§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K. R. (pankrotis)

§ 153

lg 1 p 2): Jrk nr Võlausaldaja Summa € Jaotis % Jaotise väljamakse Saamata nõue € €

12. Esto AS Coop Finants AS Placet Group OÜ Bondora AS BB Finance OÜ Mogo OÜ TF Bank AB SEB Pank AS Inbank AS Ühisraha OÜ EMTA LHV Pank AS 2 182,22 2 803,30 1 651,81 10 779,76 4 047,92 915,36 1 222,11 700,75 8 887,93 780,70 476,70 830,43 4,80 6,16 3,63 23,70 8,90 2,01 2,69 1,54 19,54 1,72 1,05 1,83 77,27 99,26 58,49 381,68 143,32 32,41 43,27 24,81 314,69 27,64 16,88 29,40 2 104,95 2 704,04 1 593,32 10 398,08 3 904,60 882,95 1 178,84 675,94 8 573,24 753,06 459,82 801,03 Tsiviilasi 2-20-16277
15. Monefit Estonia OÜ 2 025,90 Creditstar Estonia 971,47 AS Bigbank AS 7 206,19 45 482,55 4,45 2,14 71,73 34,40 1 954,17 937,07 15,84 100,00 255,15 1610,40 6 951,04 43 872,15 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
16. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 576 eurot, millele lisandub käibemaks 115,20 eurot, kokku koos käibemaksuga 691,20 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja Advokaadibüroo Normann & Partnerid OÜ-le (XXX).
17. Kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud K. R. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 98,40 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivara arvel.
18. Algatada K. R. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Määrata K. R. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.
2. Usaldusisikul (K. R.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. september) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
4. K. R. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 15.03.2022, järgnev 15.09.2022, jne.
5. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata 2/10 Tsiviilasi 2-20-16277 sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 29.12.
2. a määrusega välja K. R. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Margo Normanni. 08.06.
3. a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 10.06.
4. a määrusega.
5. 23.08.
6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
7. kinnitada K. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus;
8. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest K. R. pankrotimenetluses;
9. määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 691,20 € (sh käibemaks);
10. kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni poolt ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 98,40 € (sh käibemaks);
11. määrata halduri tasu ja kulu maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr XXX.
12. algatada K. R. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
13. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 23.08.
14. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda K. R. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. 3/10 Tsiviilasi 2-20-16277 LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku kontol rahalisi vahendeid ei olnud. Ka muud pankrotivara võlgnikul ei ole ja midagi müüdud ei ole. Pankrotimenetluse jooksul on pankrotivarasse K. R. kontole laekunud töötasust 2400 €. II Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta 1) Pankrotimenetluses

§ 146lg 1 p 1, 2, 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

2)

§ 146

lg 1 p 4 sätestatud kulutused pankrotimenetluses on järgmised: Ajutise halduri tasu ja kulutused 476,40 EUR (välja makstud riigi vahenditest) 3)

§ 193lg 5 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta 1.veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 65 ja 65¹ redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.jaanuarini.

§ 65

lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 12 tuleneb, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. (§ 23. Ajutise halduri tasu). Käesolevas menetluses on pankrotivarasse laekunud 2400 € võlgniku töötasuna, kuid vastavalt pankrotiseaduse § 65 lg 2 kolmandale lausele ei võeta halduri tasu arvestamisel arvesse raha, mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Töötasu on raha, mis on laekunud halduri tegevusest sõltumata ja seega halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub ja tasu tuleb määrata pankrotiseaduse § 23 lg 1 - 3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevad toimingud: koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine – 1 tund • nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine – 2 tundi • jaotusettepaneku koostamine – 1 tund • suhtlemine võlgniku ja võlausaldajatega – 1 tund • aruande koostamine – 1 tund võlausaldajate I Kokku on pankrotihaldur täitnud pankrotimenetluses ülesandeid 6 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 96 €. Seega tasuks ülesannete täitmise eest on 6*96=576 €, millele lisandub käibemaks 115,20 €, kokku 691,20 €. Pankrotihalduri vajalikud kulud (büroo haldamise kulud pankrotiperioodil: kommunaalmaksed, koristus, prügivedu, kontoritarbed, sidekulud, büroomasinad, sekretäriteenus) on 82 €, millele lisandub käibemaks 16,40 €, kokku 98,40 €. Pankrotihalduri tasu ja kulud (691,20+98,40=789,60 eurot) on võimalik välja mõista pankrotivarast. III Andmed jaotise alusel väljamakstava raha kohta II järgu jaotised kohtumäärusega kinnitatud jaotusettepaneku alusel K. R. võlausaldajatele summas 1610,40 € (

§ 153lg 1 p 2): 4/10 Jrk nr Võlausaldaja Summa € Jaotis % Jaotise väljamakse € 1.

1. Esto AS Coop Finants AS 2 182,22 2 803,30 4,80 6,16 77,27 99,26 Tsiviilasi 2-20-16277
14. Placet Group OÜ Bondora AS BB Finance OÜ Mogo OÜ TF Bank AB SEB Pank AS Inbank AS Ühisraha OÜ EMTA LHV Pank AS Monefit Estonia OÜ Creditstar Estonia AS Bigbank AS 1 651,81 10 779,76 4 047,92 915,36 1 222,11 700,75 8 887,93 780,70 476,70 830,43 2 025,90 971,47 7 206,19 45 482,55 € 3,63 23,70 8,90 2,01 2,69 1,54 19,54 1,72 1,05 1,83 4,45 2,14 15,84 100,00 58,49 381,68 143,32 32,41 43,27 24,81 314,69 27,64 16,88 29,40 71,73 34,40 255,15 1610,40 € IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest. VII Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses jääb võlausaldajatel raha saamata pankrotimenetluse lõpetamisel: Jrk Võlausaldaja Summa € Jaotis Jaotise Saamata nr % väljamakse € nõue €
29. Esto AS Coop Finants AS Placet Group OÜ Bondora AS BB Finance OÜ Mogo OÜ TF Bank AB SEB Pank AS Inbank AS Ühisraha OÜ EMTA LHV Pank AS Monefit Estonia OÜ Creditstar Estonia AS Bigbank AS 2 182,22 2 803,30 1 651,81 10 779,76 4 047,92 915,36 1 222,11 700,75 8 887,93 780,70 476,70 830,43 2 025,90 971,47 7 206,19 45 482,55 € 4,80 6,16 3,63 23,70 8,90 2,01 2,69 1,54 19,54 1,72 1,05 1,83 4,45 2,14 15,84 100,00 77,27 99,26 58,49 381,68 143,32 32,41 43,27 24,81 314,69 27,64 16,88 29,40 71,73 34,40 255,15 1610,40 2 104,95 2 704,04 1 593,32 10 398,08 3 904,60 882,95 1 178,84 675,94 8 573,24 753,06 459,82 801,03 1 954,17 937,07 6 951,04 43 872,15 5/10 Tsiviilasi 2-20-16277 VIII Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb veel esitada IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri kulutused 44,40 €. Pankrotihalduri kulutused 98,40 €. Kohtukulusid ei ole. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Suuremad võlgnevused võetud laenude tagasimaksmisel tekkisid võlgnikul pärast COVIDviirusest tulenevat koondamist XXX. Osad laenud võttis ta varasemate laenude refinantseerimiseks. Sellest tulenevalt kasvas järjest laenukohustuste kogusumma ja pärast koondamist puudusid võimalused kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on seega võetud rahaliste kohustuste üle jõu käivaks muutumine algsete laenude refinantseerimiseks järjest uute kiirlaenude võtmise tõttu ja koondamise tõttu. Käesoleval ajal töötab võlgnik XXX. XI Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Pankrotihaldur leiab, et pankrotiseaduse § 171 lg 1 alusel võib kohus otsustada võlgniku võlgadest vabastamise menetluse algatamise küsimuse. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse oma pankrotiavalduses. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku suhtes on põhjendatud kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis välistavad K. R. kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita ning seetõttu võib kohus kohustada võlgnikku K. R. ennast täitma usaldusisiku kohustusi. XII Info võlausaldajate kontode ja viitenumbrite/selgituste kohta Jrk nr Võlausaldaja Konto nr Viitenr/selgitus
30. Esto AS XXX
31. Coop Finants AS XXX
32. Placet Group OÜ XXX
33. Bondora AS XXX
34. BB Finance OÜ Inkassokeskus OÜ konto nr XXX
35. Mogo OÜ XXX
36. TF Bank AB (publ) Eesti XXX filiaal
37. 6/10 SEB Pank AS XXX 994181789 479081827396 7044071454 Tsiviilasi 2-20-16277
38. Inbank AS XXX
39. Ühisraha OÜ XXX
40. EMTA XXX
41. LHV Pank AS XXX
42. Monefit Estonia OÜ XXX
43. Creditstar Estonia AS Monefit Estonia OÜ konto nr XXX 30000009
44. Bigbank AS XXX 03246094 KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 1.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

3. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast K.

R. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 4. Vastavalt

§ 193lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021.

aasta

1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
2. peatüki
3. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid
4. aasta
5. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne
6. a
7. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
8. aasta
9. jaanuarini. 5.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 6.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab 7/10 Tsiviilasi 2-20-16277 kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. 7.

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 23lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

8.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. 9. Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja

§ 171

lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast.

1. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril
2. Pankrotihalduri tunnitasuks on 96 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 576 eurot, millele lisandub käibemaks summas 115,20 eurot, kokku summas 691,20 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Normann & Partnerid.
3. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 576 eurot, millele lisandub käibemaks summas 115,20 eurot, kokku summas 691,20 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Normann & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. 12.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur Margo Normann palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 98,40 eurot, sh käibemaks 16,40 eurot. Kulud kujutavad endast bürooteenuseid. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Margo Normanni vajalikud ja põhjendatud kulud summas 98,40 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivara arvel. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 13.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

1. K. R. on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 05.11.
2. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

15. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole K. R. kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada K. R. suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 8/10 Tsiviilasi 2-20-16277 16.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Võlausaldajad on nõus, et usaldusisiku ülesandeid täida võlgnik ise. Pankrotihaldur on leiab, et võlgnik suudab ise usaldusisiku ülesandeid täita.

1. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
2. märtsil ja
3. septembril, esimene aruanne tuleb esitada
4. märtsiks
5. a, järgnev
6. septembriks 2022, jne. 18.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt K. R. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (K.

R. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab K.

R. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
2. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
3. septembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 21.

§ 175

lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 22.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 23.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 24.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 9/10 Tsiviilasi 2-20-16277 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. 25.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 26.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 10/10