3-21-405/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-405 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 11/20/56 ja Justiitsministeeriumi 29.01.2021 vaideotsuse nr 11-7/7657-2 peale Menetlusosalised Kaebaja: X Vastustaja: Tallinna Vangla, Justiitsministeerium Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Vangla kinnipeetav X (edaspidi kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirja nr 1-1/20/56 ja Justiitsministeeriumi 29.01.2021 vaideotsuse nr 11-7/7657-2 peale ning esialgse õiguskaitse (edaspidi EÕK) taotluse.
2. Tallinna Halduskohus rahuldas 05.03.2021 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks EÕK taotluse osas ning jättis EÕK taotluse rahuldamata, kohus jättis kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse osas rahuldamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale aega 10 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumine summas 15 eurot) arvates resolutsiooni punkti 2 (menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine) jõustumisest.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4. Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse resolutsiooni punkti 4 kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 15 eurot 10 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni punkti 2 3-20-1426 jõustumisest. Halduskohus hoiatas kaebajat määruse resolutsiooni p-s 5, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt vaidlustas kaebaja 11.03.2021 Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse p 2 ja p 6 osas. Tallinna Ringkonnakohus jättis 17.03.2021 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrus ei ole edasikaevatav. Sellest hoolimata esitas kaebaja 24.03.2021 Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrusele määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohus tagastas 04.05.2021 kaebaja määruskaebuse. Kuivõrd Tallinna Ringkonnakohtu 17.03.2021 määrus ei olnud edasikaevatav, jõustus Tallinna Halduskohtu 05.03.2021 määruse resolutsiooni p 2 17.03.
5. Seega tuli kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 29.03.
6. Kaebaja ei ole ka käesolevaks hetkeks kaebuselt riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudust määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
7. Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
8. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2