← Eesti

1-21-5001/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-21-5001 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5001 Kohtunik Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 järgi Priit Tõnisson ILMAR MARTINS Prokurör Süüdistatav isikukood: 37712180233; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxtalu; telefon:xxxxxxxxx; e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt nii kõnes kui kirjas; keskeriharidus; töökoht: FIE; kehtivaid karistusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ilmar Martins

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Ilmar Martinsi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 22.-23.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Ilmar Martinsi kandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ilmar Martins 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ilmar Martinsit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ilmar Martins Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta Ilmar Martinsilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Ilmar Martins kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Ilmar Martinsilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 88 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1013,88 eurot tasumisele 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700037379 . Menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Ilmar Martinsit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.05.2021 kella 16.35 paiku Jõgevamaal, Adavere-Puiatu maantee 3. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Sharan, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,94 mg/l. Lisaks sellel põhjustas Ilmar Martins liiklusavarii, kui sõitis mootorsõidukiga teelt välja kraavi. Sellise käitumisega rikkus Ilmar Martins liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Ilmar Martins toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kokkuleppe sisu 2

(3)

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Ilmar Martinsile karistuseks mõista 5 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Ilmar Martins oli kahtlustatavana kinni peetud (22.-23.05.2021) ehk kokku 2 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Ilmar Martins ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Ilmar Martins katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Ilmar Martins kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kriminaalmenetluse kulud: Ilmar Martinsilt kuulub väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 137,88 eurot. Kokku kuulub Ilmar Martinsilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 1013,88 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumises pikema aja jooksul. Kohtu arvates on see põhjendatud, arvestades Ilmar Martinsi sissetuleku suurust ning kohustuste hulka. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.