1 CD-plaat 21.04.2021.a koostatud asitõendi vaatlusprotokolli juurde – jätta
1 DVD-R plaat 31.05.2021 koostatud isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde – jätta
9. Menetluskulud:
, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse Maxim Korolevitch´ilt: -
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; -
lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 21E-GE0272 teostamise kulust summas 2850,00 eurot jätta Maxim Korolevitchi kanda 1083 eurot (uuriti 19 proovi maksumusega 57 eurot proov), ülejäänud ekspertiisi teostamise kulu summas 1767 eurot jätta riigi kanda. -
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 21E-AN0382 teostamise kulu summas 1176,00 eurot; -
lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud (uuringuakt nr 368T 11.03.2021) kogussummas 219 eurot (71+52+96); -
lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulud (nr 340T 06.03.2021) kogusummas 219 eurot (71+52+96). Menetluskulusid kogusummas 4157 eurot on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 346.42 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida viitenumber 99921700034712. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Maxim Korolevitchi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 25.06.2020 otsusega nr 1-20-4229 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt -3- 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) kokaiini massiga kokku 86,3 grammi (kokaiini puhtal kujul 68,58 grammi) ja kanepit massiga kokku 69,35 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda juures kuni 11.03.2021 kella 01:07ni, mil Tallinnas aadressil P. Pinna tn 4 teostati Maxim Korolevitchi suhtes läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti tema seljas olevast laigulise vesti sisetaskust musta värvi telefoni kaante vahelt kolm soonkinnisega kilekotti, milles ühes oli kokaiini sisaldav valge pulber massiga 0,61 grammi (kokaiini puhtal kujul 0,50 grammi) ning ülejäänud kahes soonkinnisega kilekotis esinesid kokaiini jäljed. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda sõidukis Peugeot reg. nr xxxxxx kuni 11.03.2021 kella 02:00ni, mil Tallinnas aadressil Linnamäe tee 2c juures teostati sõiduki läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi tagumisel istmel olevast kotist ära üks soonkinnisega kilekott, milles kokaiini sisaldav valge tükiline pulber massiga 65,11 grammi (kokaiini puhtal kujul 53,5 grammi) ning neli soonkinnisega kilekotti, milles kokaiini sisaldav valge pulber massiga kokku 3,91 grammi (kokaiini puhtal kujul 2,30 grammi). Kõrvalistuja tagaistmel olevast kotist leiti ja võeti ära kuus soonkinnisega kilekotti kanepiõisikutega massiga kokku 6,91 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxx aadressil xxx xx-xx kuni 11.03.2021 kella 15:46ni, mil eelnimetatud korteris teostati läbiotsimine, mille käigus andis Maxim Korolevitch vabatahtlikult välja: - magamistoa põrandal maas asuvast seifist klaaspurgi, milles kokaiini sisaldav valge pulber massiga 14,74 grammi (puhta aine sisaldus 12,0 grammi); - magamistoa põrandal maas asuvast seifist valge-sinist värvi plastikkarbi, mille sees valget värvi kauss kanepiõisikutega massiga 4,70 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. - magamistoa põrandal maas asuvast seifist kaks valget värvi suletud ümbrikut, milles iga ühes salvrätikute vahel üks soonkinnisega kilekott valget värvi pulbrilise ainega. Ühes soonkinnisega kilekotis kokaiini sisaldav valge pulber massiga 0,97 grammi (kokaiini puhtal kujul 0,12 grammi) ning teises soonkinnisega kilekotis kokaiini sisaldav valge pulber massiga 0,96 grammi (kokaiini puhtal kujul 0,16 grammi). - magamistoa põrandal maas asuvast seifist ühe läbipaistva kilekoti, milles omakorda kilekott kanepiõisikutega massiga 55,85 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. - magamistoa seinale ehitatud televiisori raami peal asuvast väiksest savikannust kanepiõisiku massiga 1,89 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist. -4- Seega pani Maxim Korolevitch toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Maxim Korolevitchi selles, et tema juhtis tahtlikult 06.03.2021 kella 19.13 paiku Tallinnas Merivälja teel mootorsõidukit Peugeot 307 reg nr xxxxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 340T kohaselt tuvastati isikul narkojoove tetrahüdrokannabinooli ja kokaiini tarvitamisest). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-st 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 2 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega pani Maxim Korolevitch toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Maxim Korolevitch´i süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 4 kuud. Samuti tema süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja karistada Maxim Korolevitchi 3 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.06.2020.a otsusega nr 1-204229 mõistetud karistuse ärakandmata osaga – 1 aasta pikkuse vangistusega ja karistada Maxim Korolevitchi liitkaristusega 4 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Maxim Korolevitchi karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.03.2021. a.
lg 41 alusel kohaldada Maxim Korolevitchi suhtes tõkendina vahistamist süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuistungil jäi süüdistatav Maxim Korolevitchi sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et menetluskulud võimaldatakse süüdistataval riigile tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et -5- menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -6-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.