KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-21-4587 (kohtueelse menetluse nr 2126100031

§ 121

lg 1 järgi Mariškutsa Rubei isikukood 47510073719; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel – vene keel, valdab mingil määral eesti keelt; keskharidusega; xxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Marko Paabumets 9. september 2021 RESOLUTSIOON Mariškutsa Rubei tunnistada süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mariškutsa Rubei eelvangistuses viibitud aeg 12.05.-14.05.2021, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Mariškutsa Rubeile kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel määrata, et Mariškutsa Rubeile mõistetud karistust, s.o 7 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mariškutsa Rubei ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mariškutsa Rubei katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9.09.

1. Välja mõista Mariškutsa Rubeilt menetluskuludena sundraha 627 (kuussada kakskümmend seitse) eurot 60 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti riigituludesse. Jätta sundraha summas 248,40 eurot ning riigi õigusabi tasu kohtumenetluses 54 eurot riigi kanda. Mariškutsa Rubeilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 720 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgmisest kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 60 eurot kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 121-4587). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Puust käepidemega nuga (asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus aadressil Riia tn 132) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 1 CD-R Häirekeskuse kõnesalvestisega ja 1 DVD-R politseiametniku videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. vormikaamera Kannatanu xxxxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, tel xxxxxxxx) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Mariškutsa Rubei vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 9.09.
4. Süüdistus Mariškutsa Rubeid süüdistatakse selles, et tema 12.05.2021 kella 16.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris nr x köögis lõi ühel korral paremas käes oleva noaga kannatanule xxxxxx xxxxxx selga, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse, milleks oli lahtine haav vasaku abaluu kohal rindkere tagaseinas. Seega pani Mariškutsa Rubei toime valu ja tervisekahjustusi põhjustava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Rubei, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata M. Rubei eelvangistuses viibitud aeg 2

§ 73lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et M.

Rubeile mõistetud karistust, s.o 7 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. Rubei ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludest jääb M. Rubei kanda sundraha 627 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 92,40 eurot (kokku 720 eurot), mida võimaldatakse süüdimõistetul tasuda kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Sundraha 248,40 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtumenetluses jäetakse riigi kanda. Kohtu järeldused Süüdistatav Mariškutsa Rubei kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mariškutsa Rubei tuleb süüdi mõista

§ 121lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kriminaalasjas kogutud asitõenditega tuleb toimida kokkuleppes märgitud viisil. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 92,40 eurot ja kohtumenetluses 54 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et sundraha summas 248,40 eurot ning riigi õigusabi tasu 54 eurot kohtumenetluses jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku 720 eurot) tuleb süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu xxxxxx xxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3