4-21-1235/21

4-21-1235 HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2021.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1235 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Kaebuse esitaja I K (ik xxx, elukoht: xxx) Vaidlustatud lahend I K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 01.03.2021.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,20,
2. Kvalifikatsioon: LS § 201 lg 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 26.05.2021.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja, PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Veiko Kiik (Sõbber) RESOLUTSIOON Jätta I K kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 01.03.2021.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,20,012374 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja määruse motiivid: Harju Maakohtule on 16.03.2021.a saabunud I K kaebus. Kaebuses vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist Aivar Hirs 01.03.2021.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,20,
3. I K kaebus käesolevas väärteoasjas oli määratud kuulamisele 13.04.2021.a. kell 10:00 Harju Maakohtu 18.03.2021.a. määrusega. Kaebuse esitajale edastati kohtukutse e-posti aadressile xxx. Antud kohtukutse on kaebaja kätte saanud. 13.04.2021.a. kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud ja esitas avalduse, milles palub kohtuistungi edasi lükata, kuna viibib välismaal. Kuivõrd kohus võib mõjuval põhjusel kohtuistungi ühel korral edasi lükata, siis kohus määras uueks istungi ajaks 26.05.2021.a. kell 10:
4. Kohus edastas kaebuse esitajale kohtukutse e-posti aadressile xxx. Antud aadressilt on ka kaebaja esitanud kohtule kaebuse, seega on tegemist toimiva e-postiga. 26.05.2021.a. Harju Maakohtu kohtuistungile kaebuse esitaja kohale ei ilmunud ning kaebuse esitaja ei ole teatanud ka kohtule oma mitteilmumise põhjuseid. Kohus leiab, et kaebaja oli istungi ajast ja kohast teadlik Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtuistungil kaebuse esitaja mitteilmumise tõttu kaebuse läbi vaatamata jätmist. Väärteomenetluse seadustiku § 125 lg 1 sätestab, et kohtumenetluse poole põhjendatud taotlusel võib maakohtunik käesoleva seadustiku §-st 42 lähtudes lükata kaebuse arutamiseks edasi ühel korral kuni üheks kuuks. Kaebuse arutamise edasilükkamise piirang seadusandja poolt on ilmselt seatud eesmärgiga välistada menetluse venitamine, arvestades seda, et väärteo aegumise tähtaeg on 2 aastat teo toimepanemisest. Kui kaebuse arutelu on juba kord edasi lükatud, aeg ja koht on teada ning kaebaja ei ilmu istungile, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, kaebuse esitaja, olles teadlik kohtuistungist ning istungile ilmumise kohustuslikkusest, ei ole kohut teavitanud mõjuvatest põhjustest kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Käesoleval juhul ei ole esitatud kohtule ka VTMS § 125 lg 1 kohast taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks. Kohus peab vajalikuks rõhutada, et kaebuse esitaja osavõtt kohtuistungist oli vajalik, kohus pidas seda vajalikuks juba kaebuse kuulamisele määramisel ning tulenevalt isikule kätte toimetatud kutsest oli ta teadlik mitteilmumise tagajärgedest. Kohus juhib tähelepanu ka asjaolule, et ka Tallinna Ringkonnakohus on korduvalt asunud seisukohale, et analoogses olukorras, kus isik on teadlik kohtuistungile ilmumise kohustuslikkusest ja ei ole teavitanud kohut oma mitteilmumise põhjustest, on põhjendatud jätta isiku kaebus läbi vaatamata (vt nt Tallinna Ringkonnakohtu määrus kohtuasjas nr: 4-18-4496). Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et põhjendatud on VTMS § 126 lg 2 kohaldamine ning esitatud kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub VTMS § 48, § 126 lg 2, § 189-
5. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik