Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 2

Kriminaalasi nr 1-21-5204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.09.2021.a Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-21-520

§ 424lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Taavi Lellep

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.03.–21.03.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09.09.2021.a.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Taavi Lellepilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsjatasu 155,40 (ükssada viiskümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1031,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
2. kuupäevaks alates 01.11.2021.a kuni 01.10.2022.a vähemalt 85,95 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid ja salvestised: - mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (tagastatud Taavi Lellepile) – jätta Taavi Lellepile. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
5. ptk
6. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 09.09.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (09.09.2021.a). SÜÜDISTUS Taavi Lellepit süüdistatakse

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema juhtis 20.03.2021 kella 14.50 paiku Harjumaal Tallinnas Narva mnt ja Vana-kuuli tn ristmikul suunaga Lauluväljaku poole mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0052 alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Taavi Lellepit

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Taavi Lellepi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.03.-21.03.2021.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 6 kuud 28 päeva, mis tuleb

§ 2

73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 123 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Taavi Lellep tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Praeguses asjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 155,40 eurot (sh 32,40 eurot kohtumenetluses), mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5-kordses palga alammääras, s.o 876 eurot, mis tuleb süüdistatavalt täies mahus välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx on väljastatud parklast Taavi Lellepile ja see tuleb jätta Taavi Lellepile. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3