← Eesti

1-21-5357/4

Obsah (5)§ 121§ 183§ 69§ 68§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2021 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-5357 (21244000556) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov Aleksandr Feofanov, 38811142210, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 04.02.2021 Viru Maakohtu otsusega

§ 183

lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati 537 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtaeg on kaks aastat käitumiskontrolliga. Täidetud on 94 t 30 m ehk 95 ÜKT, mis on 3 kuud 5 päeva vangistust. Ärakandmata karistus on 442 ehk 1 aasta 2 kuud 22 päeva. Tõkend – vahistamine alates 20.06.2021, oli kinni peetud 18-19.02.2021. 18.08.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR FEOFANOV süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18-19.02.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 04.02.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 442 tundi (1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust), mõistes Aleksandr Feofanovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks lugeda 20.06.2021. 1 Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid:  CD-R plaat (xxx videosalvestis) – jätta kriminaalasja juurde;  2 tk DVD-R plaati (112 kõned) – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Aleksandr Feofanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 345 eurot kaitsjatasud. Menetluskulud summas 1221 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033276 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Feofanovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 17.02.2021 kella 23.50 paiku korteris aadressil xxx linnas Ida-Virumaal, konflikti käigus kägistas oma elukaaslast N S, haarates teda kätega kaelast ja seda kokku surudes. Kui kannatanu püüdis süüdistatava käest vabaneda, siis tõukas A. Feofanov viimast, millega kannatanu lõi ära parema käe vastu ust. Peale seda, tõukas A. Feofanov kannatanut põrandale (kukkumise tagajärjel kananatanu lõi ära selja vastu põrandat), kus lõi maas lebavat kannatanut vähemalt ühel korral jalaga vastu vasakut jalga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: käe, selja ja jala marrastused ja põrutused. ja korduvalt 20.06.2021 kella 18.30 paiku xxx tänaval Kohtla-Järve linnas viskas konflikti tagajärjel oma elukaaslase kannatanu N S suunas õllepudeli, mis mööda lennates kukkus asfaldile katki. Peale seda haaras A. Feofanov kahe käega kannatanut vasakust küünarvarrest ning hakkas jõuga, tema tahte vastaselt tirima, mille tulemusel kukkus kannatanu põlvili. Kukkumise tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning vasakule käele ilmus marrastus, millest hakkas verd voolama. Konflikti sekkusid möödujad ning A. Feofanov lasi kannatanu lahti ning jooksis oma maja juurde. Kui kannatanu jõudis koju (xxx), siis jätkus 2 nendevaheline konflikt. A. Feofanov tungis kannatanule maja ees kallale ning paisates ta maha hakkas parema jalaga lööma vasaku külje ja selja piirkonda, lüües vähemalt 3 korda. Oma tegevusega tekitas A. Feofanov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega süüdistatakse Aleksandr Feofanovit

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Feofanovit

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 8 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18-19.02.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 04.02.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 442 tundi (1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust), mõistes Aleksandr Feofanovile lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 20 päeva vangistust. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda kinnitamise kuupäev 20.06.2021. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Feofanov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Feofanovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.