Obsah (6)

§ 184§ 424§ 64§ 65§ 83§ 191

1-21-5613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5613 (21230100047) Kohtunik Katrin

§ 184

lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav MAKSIM POTŠEPKO - isikukood: 38305250230; xxx kodanik; xxxharidusega; emakeel: xxx keel; kannab karistust xxx, elukoht vabaduses: xxx xx-xx, xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.11.2018 otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat, millest vabastati enne tähtaega ja pöörati uuesti täitmisele ning 1 aasta 10 kuu 7 päeva pikkust osa asus kandma alates 12.01.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Maksim Potšepko

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat 2 kuud.

2. Süüdi tunnistada Maksim Potšepko

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.11.2018 otsusega 1-185382 mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu 10 päeva pikkuse vangistuse (08.09.2021 seisuga) võrra ning liitkaristuseks mõista Maksim Potšepkole vangistus 5 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.

1. Mõistetud vangistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.09.
3. Mõista Maksim Potšepkolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 2735,96 eurot, sh: - kaitsjatasudest kohtueelses menetluses 300,96 (138,96+162) eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud 183 (87+96) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 336 eurot; - DNA-ekspertiiside teostamise kuludest 456 (228+228) eurot; - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 2735,96 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0044 teostamise kulust 456 eurot ja kaitsjatasu 32,40 eurot jätta riigi kanda.
6. Pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 83

lg 1 ja 4;

§ 191; NPALS § 7 lg 3; Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: - narkootiline aine 1,78 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit ja 0,51 grammi psühhotroopset ainet diasepaami sisaldavaid tablette (hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida Maksim Potšepkolt ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - foolium- ja blisterpakendid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) konfiskeerida Maksim Potšepkolt ja hävitada. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Maksim Potšepko, isikuna, kes on 07.11.2018 süüdi mõistetud Harju Maakohtu otsusega nr 1-185382

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles taas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 12.01.2021 kell 11.25, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet fentanüüli ja psühhotroopset ainet diasepaami. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ja psühhotroopset ainet hoidis Maksim Potšepko ebaseaduslikult enda juures kuni 12.01.2021 kella 11.25-ni, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid tema pükste taskust ja võtsid ära kogumassiga 1,78 grammi pulbrit , milles sisaldus 1,7% fentanüüli ehk 0,030 grammi puhast fentanüüli ning kokku 0,51 grammi psühhotroopset ainet diasepaami sisaldavaid tablette, kus puhast diasepaami 0,020 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, 2 tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 II nimekirja ja diasepaam kuulub IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine fentanüüli puhul 0,0013 grammist ja diasepaami puhul 0,21 grammist. Seega pani Maksim Potšepko toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Maksim Potšepko juhtis tahtlikult 14.11.2020 kella 18.24 paiku Tallinnas Pikri tn 1 juures mootorsõidukit Mazda 6 reg nr xxxxxx, olles narkootiliste ainete kokaiini, fentanüüli ja 7aminoklonasepaami tarvitamisest tingitud joobes. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Maksim Potšepko liiklusseaduse § 69 lg-s 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 sätestatud nõudeid /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Maksim Potšepko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Maksim Potšepko ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 aastat 2 kuud vangistust;

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust ning liitkaristusena

§ 64lg 1 alusel 4 aastat 2 kuud vangistust.

Mõistetud karistust suurendatakse

§ 65

lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kujuneb 5 aastat 4 kuud 10 päeva vangistust. Lisaks peab Maksim Potšepko tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 1460 eurot, joobe tuvastamise kulud 183 eurot, ekspertiisikuludest 792 eurot ja kaitsjatasudest kohtueelses menetluses 300,96 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Potšepko talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Katrin Mikenberg kohtunik 4