Obsah (9)

§ 661§ 430§ 432§ 630§ 428§ 135§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-13482 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 22. september 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-21-13482

§ 661

lg 4), siis saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on R.H. (hageja)
2. augusti 2021 hagi E.P. (kostja) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.
3. Pooled esitasid 21.09.2021 kohtule kinnitamiseks pooltevahelise kompromisslepingu, mille tingimused on järgmised: 1) Pooltel on alates siinse lepingu sõlmimisest ja hagiavalduses märgitud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 2) Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summa 2300 eurot Advokaadibüroo E.O. arvelduskontole nr XXX (AS LHV Pank) igakuiste maksetena 50 eurot. Esimene makse tuleb tasuda hiljemalt
4. september
5. a ning edaspidi peab igakuine osamakse laekuma eelnimetatud pangakontole hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. 3) Kui kostja ei tasu eelmises punktis nimetatud makseid tähtaegselt, kohustub ta tasuma viivist 0,06% päevas võlgnetavalt summalt. 4) Kui kostja rikub kokkulepet ja jätab makse tähtajaks tegemata, loetakse kompromissi rikutuks ja kogu võlgnetav summa muutub korraga sissenõutavaks. 5) Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest ja 2 vastuväidetest, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest mis tahes õigustest ja nõuetest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta ja tagasivõtmatult alates siinse lepingu allkirjastamisest oma kõigist võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva lepingu sõlmimist). Eelkõige tähendab see, et hageja loeb talle tekitatud varalise ja mittevaralise kahju täies ulatuses hüvitatuks. 6) Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole suhtes seoses mistahes nõudekirjas märgitud asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne käesoleva lepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui kostja rikub siinses lepingust tulenevaid kohustusi. 7) Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. 8) Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kohtu poolt kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina, sealhulgas ka kohtumenetluses mitteosaleva kolmanda isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) ja menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Pooled paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot Advokaadibüroo E.O. pangakontole XXX (AS LHV Pank). Pooled lühendavad vastavalt

§ 630

lõikes 2 ja §-s 659 sätestatule määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja määravad tähtajaks ühe päeva alates määruse kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-13482 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Hageja määras hagihinnaks

§ 135alusel 3780 eurot ning tasus sellelt riigilõivu 325 eurot.

Kohus rahuldab poolte taotluse poole (s.o 162,50 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

5.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses sõnaselgelt 3 eraldi kokku leppinud. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4