2-21-4539/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Mai Grauberg Koidu Mölderson

1. september 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad 2-21-4539 Satnet OÜ hagi Betoteam OÜ vastu võla, viivise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Satnet OÜ (registrikood: 11447187, aadress: Loopealse tee 3, Sõrve küla, 76908 Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: v.adv. Jana Reitsakas (e-post: jana@remos.ee) Kostja: Betoteam OÜ (registrikoo 12203211, asukoht Rae vald, Assaku alevik, Silvia tn 2, e-post: betoteam@betotteam.ee); Kostja lepinguline esindaja: v.adv. Siret Siilbek, e-post: siret@alternalaw.ee. Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-4539 menetlus ning kinnitada Satnet OÜ ja Betoteam OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja tasub hagejale 663 eurot. Tasumine toimub ülekandega hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX LHV Pank kahe päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-4539“. 1.
4. Kompromissi punktis 1.1 nimetatud kohustusega viivitamisel maksab kostja hagejale viivist 0,1% iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude täitmiseni. 1.
5. Hageja ja kostja lepivad kokku, et nad lõpetavad kõik vaidlused, mis seonduvad tsiviilasja 2-21-4539 esemega ja kinnitavad, et tsiviilasjas oleva poolte vahelise lepingu osas pooltel pretensioonid üksteise suhtes puuduvad.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Tühistada asjas 27.10.2021 kl 11.00 määratud ärakuulamise aeg. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 (üks) päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. 1 Menetluse käik
8. Harju Maakohtu menetluses on Satnet OÜ hagi Betoteam OÜ vastu võla, viivise nõudes.
9. 13.09.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-4539 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused
10. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4539 lõpetamisele.
13. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-4539 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
14. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
16. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
17. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4).
18. Kohus tühistab asjas 27.10.2021 kl 11.00 määratud ärakuulamise aja. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2