KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2021 Võru kohtumaja Võrus, Vabaduse tn 13 Kriminaalasja number 1-21-4810 (kohtueelse menetluse nr 212610

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud (eelvangistuses kantud 3 päeva), millest koheselt ärakandmisele kuulus 1 kuu 27 päeva vangistust ja 1 aasta vangistust jäi

§ 74

sätete alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 21.07.2021 määrusega pööratud täitmisele 1 aasta vangistust, mida kannab alates 11.08.2021; Tartu Maakohtu 1.06.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg

§ 424lg 2 järgi Vandeadvokaat Anu Pärtel 15.

september 2021 RESOLUTSIOON Indrek Kask tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata Indrek Kase eelvangistuses viibitud aeg 30.05.-10.08.2021, s.o 73 (seitsekümmend kolm) päeva ( s.o 2 kuud 13 päeva) karistusaja hulka ning mõista Indrek Kasele kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Indrek Kasele käesoleva otsusega mõistetavat karistust 1 aasta 17 päeva vangistust Tartu Maakohtu 16.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 10 kuud ja 24 päeva vangistust võrra ning mõista Indrek Kasele lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist ) kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.09.

1. Indrek Kase tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Indrek Kaselt menetluskuludena sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, sõiduki teisaldamise kulu 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot 78 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu kohtueelses menetluses 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse. Jätta riigi õigusabi tasu ja kulu kohtumenetluses 303,60 eurot ja sundraha 438 eurot riigi kanda. Indrek Kaselt välja mõistetud menetluskulud (kokku 773,78 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 64,48 eurot ja viimase, s.o
2. osamakse katteks 64,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700037845 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-4810). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Indrek Kaselt kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxxxx ( sõiduk asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxšxxxxx). CD Häirekeskuse kõne salvestisega ja kriminaaltoimiku juurde. politseiametniku rinnakaamera salvestisega jätta Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 15.09.
3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatud isikuna ta juhtis uuesti tahtlikult 30.05.2021 kella 20.04 paiku Võru maakonnas Antsla vallas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kinnistule viival teel mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna vähemalt 1,42 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 alusel on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Indrek Kask toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava I. Kase, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26.08.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata I.

Kase eelvangistuses viibitud aeg 30.05.-10.08.2021, s.o 73 päeva (2 kuud 13 päeva) karistusaja hulka ning I. Kase ära kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb lugeda 1 aasta ja 17 päeva vangistust.

§ 74lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 järgi tuleb suurendada I.

Kasele mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 16.12.2020 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 11 kuud 14 päeva vangistust võrra (kokkuleppe sõlmimise seisuga) ja I. Kasele tuleb mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 päev vangistust. Seoses asjaoluga, et alates kokkuleppe sõlmimisest kuni käesoleva asja arutamiseni on süüdistatav jätkanud Tartu Maakohtu 16.12.2020 otsusega mõistetud karistuse kandmist, palus prokurör kohtuistungil suurendada uue kuriteo eest mõistetavat karistust eelmise karistuse ära kandmata osa, s.o 10 kuud 24 päeva vangistust (14.09.2021 seisuga) võrra ning mõista I. Kasele liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 11 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 83lg 1 alusel kuulub I.

Kaselt tema nõusolekul konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahendina I. Kasele kuuluv mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxxxxx. Kohtu järeldused Süüdistatav Indrek Kask kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Indrek Kask tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Kuna süüdistatava näol on tegemist liikumispuudega isikuga, ei saa tema suhtes kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. 3