Väärteoasi nr 4-21-3337 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
(2)jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 13.12.2019.a väärteoasjas nr 231719012320 Kunnar Plansile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumine võimaldati ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev oli 11.04.
- Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 5 eurot. 17.08.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 155 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.09.
- Kunnar Plans selgitas, et ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda, kuna tema sissetulek on nii väike, et sellega on raske ära elada. Lisaks tehakse talle makstavast 430 euro suurusest pensionist 20% ulatuses kinnipidamisi teiste võlgnevuste katteks. Alates
- a on süüdlasel invaliidsus seoses mootorrattaavariiga Soomes. Rahatrahvi asendamisel on Kunnar Plans valmis ja võimeline üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Kunnar Plans ei ole suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi vähese sissetuleku tõttu. Varasemalt on süüdlane töötanud, kuid praegu on tema sissetulekuks vaid pension, millest tehakse kinnipidamisi teiste kohustuste tasumiseks. Kuna majandusliku olukorra paranemist lähiajal ette näha ei ole, siis ei ole ka rahatrahvi tasumine reaalne. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Kunnar Plansile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Süüdlane avaldas kohtuistungil valmidust üldkasuliku töö tegemiseks. Kunnar Plans liigub ratastooliga, kuid kinnitas, et on vaatamata sellele võimeline üldkasulikku tööd tegema. Jõukohasteks peab ta näiteks koristustöid ja riisumist. Kuna kohtu arvates on kriminaalhooldusametnikul Kunnar Plansile sobiva töö otsimisel võimalik arvestada tema terviseseisundiga, asendab kohus tulenevalt KarS § 69 lg 1 aresti üldkasuliku tööga. Kunnar PLansil on tasumata rahatrahv summas 155 eurot, s.o 38 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 4 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kunnar Plansil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2