) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-2563 menetlus kooskõlas
Hageja palus, et kohus määraks kompromissi kinnitamise määrusega tagastada hagejale riigilõiv summas 475 eurot. Kuivõrd töötasu nõue on RLS § 22 lg 1 p 1 alusel riigilõivust vaba, siis tulnuks hagejal hagi esitamisel tasuda riigilõivu vaid puhkusehüvitiselt 2121,63 eurot ja sellelt arvestatud viivistelt 208,47 eurolt (sissenõutav viivis 38,74 eurot + viivis aasta eest 169,73 eurot), so 2330,10 eurolt. Nimetatud summalt on RLS Lisa 1 järgi riigilõivuks 250 eurot, millest asja lahendamisel kompromissi puhul tagastatakse pool, so 125 eurot. Kuivõrd hageja on riigilõivu ekslikult tasunud 600 eurot, siis palus hageja tagastada riigilõiv 475 eurot hageja M S pangakontole nr XXX. 3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja riigilõivu tagastamise taotluse. Kohtumääruse põhjendused 4.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 2 2-21-2563 5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas
lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt
lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas
sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 8.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude hüvitisena 4000 eurot kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 600 eurot. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 475 eurot. Hageja selgitas, et riigilõiv 600 eurot on ekslikult tasutud ning hageja oli kohustatud tasuma 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (
lg 1 p 1).
lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada enamtasutud riigilõivu, s.o 350 eurot ning tasutud riigilõivust pool, s.o 125 eurot ehk kokku 475 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja M Se pangakontole nr XXX. 10.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et lühendavad edasikaebeõigust kolme tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 2-21-2563 Andrea Lega kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.