← Eesti

1-21-5933/5

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

1-21-5933 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5933 (21233000632) Kohtunik Regiina Lebedeva Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Yury Prutsin isikukood 35304262231; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Igor Belugin (ei osalenud istungil) Tõkend Ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Yury Prutsin süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 73lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud vangistus Yury Prutsini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul 1

(3)1-21-5933 toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 15.

septembrist 2021. 3.

§ 424

lg 3 ja

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Yury Prutsinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Yury Prutsin peab liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Mõista Yury Prutsinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 168 eurot, s.o kokku 1044 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Yury Prutsin kohustub välja mõistetud menetluskulud tasuma kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700037214 ning selgitus „Yury Prutsin, 1-21-5933, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - tõendusliku alkomeetri väljatrükk; - laserplaat video- ja helisalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  3. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Yury Prutsinit süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.06.2021 kella 20.30 paiku Tallinn-Narva maanteel ja Narva linnas kuni Haigla tn 8 peatumiseni sõiduautot Seat registreerimismärgiga xxx, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,75 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Yury Prutsin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2

(3)1-21-5933 Kooskõlas Yury Prutsini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toomi vahel 02.09.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Yury Prutsini süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Yury Prutsinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Yury Prutsin peab liiklusseaduse § 127 kohaselt viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot ja määratud kaitsjatasu kokku summas 168 eurot, s.o kokku 1044 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 14.09.2021.a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yury Prutsin 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Asitõendid - tõendusliku alkomeetri väljatrükk ja laserplaat video- ja helisalvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.