← Eesti

1-21-4422/21

Obsah (14)§ 184§ 424§ 64§ 65§ 68§ 50§ 55§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83§ 831§ 84

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4422 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 424

lg 2 järgi, Tanel Vipper süüdistatuna

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (saabus kohtusse üldmenetluse korras) Süüdistatav Mikk Veerpalu isikukood: 38808202731 asukoht: asub vahistatuna Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel haridus: XXX töökoht: XXX (XXX), XXX kriminaalkorras karistatud ühel

(1)korral kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2021.a tõkend – vahistamine kohaldatud alates 23.01.2021.a riigi õigusabi korras asenduskaitsja advokaat Anu Pärtel Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Tanel Vipper isikukood: 39507222722 elukoht: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel haridus: XXX töökoht: XXX telefon: XXX, e-post: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole riigi õigusabi korras advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mikk Veerpalu

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mikk Veerpalu

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Mikk Veerpalule liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Mikk Veerpalule mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.08.2020.a otsusega nr 1-20-3525 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ning mõista Mikk Veerpalule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Mikk Veerpalu eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Mikk Veerpalu karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 21.01.2021.a. Mikk Veerpalu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mikk Veerpalu suhtes kohaldatud lisapiirangud tühistada kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.09.2021.a. 2. Lisakaristus

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mikk Veerpalult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohustada Mikk Veerpalu viima oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

§ 55

kohaselt laieneb lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 3. Süüdi tunnistada Tanel Vipper

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta vangistust Tanel Vipperi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Tanel Vipper ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Tanel Vipper on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata Tanel Vipperil käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine. 2

(9)

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.09.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. 4. Asitõendid ja salvestised

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida 02.02.2021.a ekspertiisiaktis nr XXX nimetatud narkootiline aine ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juures asuvad: - sinist värvi korgiga heledat värvi pudel (Pakend nr 6L. LO), tühi pakend (Pakend nr 3L. LO-1), musta värvi digitaalkaal (Pakend nr 2L. LO). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - - DVD-plaat, millel päring pankadesse, Swedbank AS vastuskiri Mikk Veerpalu arvelduskonto nr XXX väljavõttega ajavahemikul 01.01.2018.a kuni 14.12.2020.a ja SEB Pank AS vastuskiri K. R. arvelduskonto nr XXX väljavõttega ajavahemikul 01.01.2018.a – 14.12.2020.a, DVD-plaat (Päringud ja vastused), ümbrikud tunnistajate andmetega (3 tk). 5. Konfiskeerimise asendamine

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel välja mõista Mikk Veerpalult kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 1180 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend) eurot. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700037023 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 6. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mikk Veerpalu menetluskuludest kaitsjatasu kohtus 648 eurot ja joobe tuvastamise maksumusest 52 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mikk Veerpalult menetluskulud 2561,20 (kaks tuhat viissada kuuskümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt:     joobe tuvastamise maksumus 210 eurot; ekspertiisi maksumus 263 eurot; kaitsja tasu 628,20 eurot; sundraha 1460 eurot. Võimaldada Mikk Veerpalul menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 28.09.2022.a). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Tanel Vipperi menetluskuludest kaitsjatasu kohtus 259,20 eurot riigi kanda. 3

(9)KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Tanel Vipperilt menetluskulud 1589,60 (üks tuhat viissada kaheksakümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 129,60 eurot; sundraha 1460 eurot. Võimaldada Tanel Vipperil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 28.09.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri Mikk Veerpalul 99921700037007 ja Tanel Vipperil 99921700037010 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu MIKK VEERPALU Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mikk Veerpalu

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine käitlemises suures koguses ja korduvalt, mis seisnes selles, et tema    omandas enne 02.12.

  1. a eeluurimisel tuvastamata asjaoludel joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks vähemalt 37,18 grammi GBLi, mida hoidis enda elukohas XXX, kuni politsei selle 02.12.
  2. a leidis ja ära võttis. Omandas enne 02.12.
  3. a eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt 2 klonasepaami sisaldavat tabletti, millest tarvitas ise vähemalt ühe tarvitamiskoguse enne 02.12.
  4. a ning millest 1 klonasepaami (0,002 grammi) sisaldavat tabletti hoidis enda elukohas XXX, kuni politsei selle 02.12.
  5. a leidis ja ära võttis. omandas
  6. aastal eeluurimisel tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 8 grammi ja ühe tarvitamiskoguse kokaiini, millest tarvitas ise enne 02.12.
  7. a vähemalt ühe tarvitamiskoguse kokaiini ja millest andis edasi järgnevalt: -
  8. aasta alguses Tartu linnas 3 grammi kokaiini Tanel Vipperile; -
  9. aasta novembrikuus Mikk Veerpalu elukohas XXX lähedal ühe tarvitamiskoguse kokaiini ja
  10. aasta lõpus Tartu linnas 2 grammi kokaiini Tanel Vipperile; 4

(9)- 2 kuni kolm nädalat enne 27.11.
  1. a ühe grammi kokaiini XXX ja nädal enne 27.11.
  2. a ühe grammi kokaiini XXX maja juures K. M. ule;
  3. aastal Tartu linnas ühe tarvitamiskoguse kokaiini R. T. ele; 02.12.
  4. a Tartu linnas XXX ühe tarvitamiskoguse kokaiini T. T. ule; omandas
  5. aastal eeluurimisel tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 2 grammi amfetamiini, millest tarvitas ise ning andis edasi
  6. aastal XXX külas kahel korral 0,5 grammi kaupa amfetamiini A. K. ile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 11 keelab määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Gammabutürolaktoon GBL kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 V nimekirja, klonasepaam kuulub IV nimekirja, kokaiin lisa 1 II nimekirja ning amfetamiin lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Kokaiini puhul on suureks koguseks 0,65 grammi. GBL-i puhul 16 grammi ja klonasepaami puhul 0,045 grammi. Mikk Veerpalu süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 10.08.

  1. a otsusega 1-20-3525 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 21.01.
  2. a kella 16:20 ajal Tartu linnas Põllu 7 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr-ga XXX, olles narkootiliste ainete GHB ja kokaiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Mikk Veerpalu kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sõites põhjustas Mikk Veerpalu liiklusõnnetuse sõites tagant otsa ristmikul punase fooritule taga seisma jäänud mootorsõidukile Subaru XV reg.nr-ga XXX. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm aastat kuus kuud vangistust.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista kolm aastat kuus kuud vangistust. 5

(9)

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Valga kohtumaja 10.08.2020.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse neli kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks lugeda kolm

(3)aastat kümme
(10)kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.01.2021.a.

§-de 424 lg 3 ja 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena sõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Mikk Veerpalule 18.03.2021.a prokuröri määrusega kehtestatud lisapiirangud tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2561,20 eurot, millest joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 175 eurot (I kd tl 23), ja 35 eurot ( II kd tl 83); arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot (I kd tl 42-43), narkootilise aine ekspertiisi maksumus 420 eurot, uuriti kokku 5 objekti, ühiku hind 84 eurot (II kd tl 78), Mikk Veerpaluga on seotud 2 objekti (pakend nr 6L. LO ja nr 3L. LO-1), seega kulud 2X 84, so 168 eurot; riigi õigusabi tasu ja kulud: 73,80 eurot (I kd tl 50-52), 68,40 eurot (I kd tl 64-67), 97,20 eurot (I kd tl 91-93), 97,20 eurot (I kd tl 94-96), 64,80 eurot (II kd tl 106-108), 64,80 eurot (II kd tl 112114), 97,20 eurot (II kd tl 195-198), 64,80 eurot (II kd tl 107-110) kokku 628,20 eurot ning sundraha 1460 eurot. Joobe tuvastamise maksumusest 52 eurot (I kd tl 22) jääb riigi kanda. Menetluskuludele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad riigi õigusabi kulud. Kuna kriminaalmenetluse kulude tasumine käib ilmselgelt Mikk Veerpalule üle jõu, siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda kõik riigi õigusabi kulud, mis on tekkinud ja tekivad kohtumenetluses. Seega kuulub Mikk Veerpalult välja mõistmisele 2561,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puudub kindel sissetulek alates 2020.a. detsembrist, ei ole arestimisele kuuluvat vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 16.03.2021. a Tanel Vipperi ütluste kohaselt maksis Tanel Vipper omandatud kokaiini eest järgmiselt: - Mikk Veerpalule 2020. aasta alguses Tartu linnas kokaiini eest maksis Tanel Vipper Mikk Veerpalule 600-700 eurot sularahas; 2020. aasta lõpus Tartu linnas 2 grammi kokaiini eest maksis Tanel Vipper Mikk Veerpalule 300 eurot sularahas. Kokku sai Mikk Veerpalu Tanel Vipperilt vähemalt 900 eurot. K. M. u 15.04.2021. a ütluste kohaselt maksis ta Mikk Veerpalule omandatud kokaiini eest järgmiselt: - 2 kuni kolm nädalat enne 27.11.2020. a ühe grammi kokaiini eest XXX, maksis 130 eurot sularahas. nädal enne 27.11.2020. a ühe grammi kokaiini eest XXX maja juures, maksis 150 eurot sularahas. Kokku sai Mikk Veerpalu kuriteoga vara vähemalt 1180 eurot. Mikk Veerpalult taotleb prokurör välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks

§-de 831 lg 1 ja 84 alusel 1180 eurot riigi tuludesse. Asitõendid: 6

(9)Üks lahtine teistest erinev tablett. Pakend nr 3L. LO-1 Narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Tühi pakend nr 3L. LO-1 asub kriminaalasja juures. Konfiskeerida

§ 191

alusel ja hävitada.

§ 191

,

§ 83lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist (02.02.2021.

a ekspertiisiakt nr XXX) järele jäänud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemiaosakonnas hoiul olevad narkootilised ained (pakenditest nr 6L. LO ja 3L. LO-1) ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks ning hävitamiseks.

§ 83

lg 1,

§ 191alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvad ja kriminaalasja juures pakendis nr 6L. LO asuv sinist värvi korgiga heledat värvi pudel, tühi pakend nr 3L. LO-1 ja pakendis nr 2L. LO asuv musta värvi digitaalkaal. DVD-plaat, millel peal päring pankadesse, Swedbank AS vastuskiri Mikk Veerpalu ik 38808202731 arvelduskonto nr XXX väljavõttega ajavahemikul 01.01.

  1. a kuni 14.12.
  2. a ja SEB Pank AS vastuskiri K. R. ik XXX arvelduskonto nr XXX väljavõttega ajavahemikul 01.01.
  3. a – 14.12.
  4. a, DVD-plaat ( Päringud ja vastused), nimetatud plaadid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ümbrikud tunnistajate andmetega (3 tk) asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. TANEL VIPPER Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tanel Vipperit

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine käitlemises, mis seisnes selles, et tema:  omandas Mikk Veerpalult narkootilist ainet kokaiini järgnevalt: -

  1. aasta alguses Tartu linnas 3 grammi kokaiini; -
  2. aasta novembrikuus Mikk Veerpalu elukohas XXX ühe tarvitamiskoguse kokaiini; -
  3. aasta lõpus Tartu linnas 2 grammi kokaiini. Mikk Veerpalult omandatud kokaiini tarvitas Tanel Vipper ise ning andis edasi järgnevalt: 
  4. aasta jaanuarikuus Tartu linnas ühe grammi kokaiini K. U., millest tarvitas ise ühe tarvitamiskoguse ning ülejäänud tarvitas K. U.; 25.06.
  5. aasta Põlvamaal ühe grammi kokaiini K.U.le;
  6. aasta jõulude ajal Tartumaal Elva vallas ühe grammi kokaiini K. U.le.
  7. aastal Tartu linnas kahel korral ühe tarvitamiskoguse kokaiini K. J. L.le. omandas
  8. aastal eeluurimisel tuvastamata asjaoludel vähemalt kaks grammi kokaiini, millest andis edasi järgnevalt: -
  9. a augustikuus Tartu linnas ühe grammi kokaiini K. U.le; -
  10. a septembrikuus Pärnumaal ühe grammi kokaiini K. U.le. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 7

(9)Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad.“ lisa 1 II nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kokaiini puhul on suureks koguseks 0,65 grammi. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Tanel Vipper ei pane kaheaastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal järgmisi

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Tanel Vipperit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1589,60 eurot, millest riigi õigusabi tasu ja kulud: 32,40 eurot (II kd tl 146-148) ja 97,20 eurot (II kd tl 111-114) ning sundraha 1460 eurot. Kuna kriminaalmenetluse kulude tasumine käib ilmselgelt Tanel Vipperile üle jõu (XXX, saab toetust summas XXX eurot), siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda kõik riigi õigusabi kulud, mis on tekkinud ja tekivad kohtumenetluses. Seega kuulub Tanel Vipperilt välja mõistmisele 1589,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 8

(9)Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mikk Veerpalu ja Tanel Vipperi süüditunnistamiseks neile esitatud süüdistuses. Seega tuleb Mikk Veerpalu süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ja

§ 424

lg 2 järgi ning ja Tanel Vipper

§ 184lg 1 järgi.

Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkulepetes kajastatud korras. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Salvestiste ja asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.