Obsah (6)
§ 48911§ 50874§ 50870§ 50871§ 48912§ 50872KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 07. september 2021, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-21-5554 Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasja sisu Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 19.07.2019 o
§ 48911
lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Kaido Aupaju suhtes Soome Vabariigi Itä-Uusimaa esimese astme kohtu poolt 19.07.2019 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis. 2.
§ 50874
alusel pöörata Kaido Aupajule mõistetud ja tasumata rahaline karistus koos menetluskuludega kokku summas 567 (viissada kuuskümmend seitse) eurot Eesti Vabariigi tuludesse.
- Eelnimetatud rahasumma tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606 või SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank –
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-21-5554, Kaido Aupaju, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Määruse väljatrükk väljastada Kaido Aupajule ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile (edastuskiri 13.08.2021; nr 12-1/2829-2). Asjaolud 19.08.2021 saabus Harju Maakohtust kohtualluvusel Viru Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusregisterikeskus) poolt taotlus Kaido Aupajule Itä-Uusimaa esimese astme kohtu (Itä-Uudenmaan käräjäoikeus) otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 19.07.2019 otsuse tunnustamist ja täitmist Kaido Aupaju suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega 480 eurot. Rahalisele karistusele lisandub rahasumma otsuse vastuvõtmisega seotud kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks 87 eurot. Otsus on jõustunud. Tegemist on otsusega teo suhtes, mis otsuse teinud riigi õiguse alusel on kuritegu. Kaido Aupaju on karistatud Soome Karistusseadustiku ptk 23 § 1 ja 4 ning Teeliiklusseadus § 3
(1)järgi – sõiduki raskes joobes juhtimise ja liiklusohu põhjustamise eest. Kaido Aupaju, olles raskes joobeseisundis, juhtis 21.03.2019 Soomes Vantaas sõidukit olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,62 promilli. Olles eelkirjeldatud olukorras, kaotas Kaido Aupaju kontrolli oma sõiduki üle ning sõitis teelt välja. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et Kaido Aupaju suhtes tehtud otsus on lõplik ning et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Kaido Aupaju karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub
§ 50870toodud süütegude loetelus (p 2) ehk tegemist on liiklussüütegudega, s.h.
süütegudega, mis seonduvad töö- ja puhkeaja nõuetega ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Kohus ei tähelda ka
§ 50871toodud kohtuotsuse tunnustamise piiravaid või välistavaid asjaolusid.
Lähtudes
§ 48911
lg 1 p 1 ja § 50872 asub kohus seisukohale, et tuleb tunnistada Kaido Aupaju suhtes Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 19.07.2019 tehtud otsuse täitmine lubatavaks.
§ 48912
lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt kvalifitseeritakse Kaido Aupaju tegu Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi - mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis ning karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. 2 KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Sama sätte lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. See tähendab, et KarS § 424 lg 1 ettenähtud süüteo eest saab maksimaalse rahalise karistusena isikule mõista 5000 eurot ja minimaalsena 300 eurot. Järelikult jääb Kaido Aupajule ItäUusimaa esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 480 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest ettenähtud rahalise karistuse ülemmäära sisse, on alammäära lähedane ega kuulu
§ 50872lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele.
Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 19.07.2019 otsuse täitmine rahalise karistuse osas tuleb tunnistada lubatavaks täies ulatuses ehk summas 480 eurot ja sellele lisanduvad menetluskulud summas 87 eurot.
§-st 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Kaido Aupajult Itä-Uusimaa esimese astme kohtu 19.07.2019 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus koos menetluskuluga kokku summas 567 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 3