← Eesti

2-19-7194/101

Obsah (8)§ 432§ 661§ 428§ 430§ 431§ 150§ 173§ 168

2-19-7194 K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 24. september 2021 Tsiviilasja number 2-19-7194 Tsiviilasi K. P. hagi MainerInvest

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Tagastada K. P.’ile (arveldusarvele nr xxxx) 30.03.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1 000 eurost ½ (pool), so 500 (viissada) eurot.
  2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 661

lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

  2. mail 2019 esitas K. P. hagi MainerInvest OÜ ja Mainer AK OÜ vastu kahju nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid MainerInvest OÜ töövõtjana ning K. P. tellijana 22.12.2017 töövõtulepingu xxxx asuva maja renoveerimistöödeks. Töövõtja töid nõuetekohaselt ei teostanud ning lahkus omaalgatuslikult 21.02.2018 ehitusobjektilt. Hagejale tehtud hinnapakkumise kohaselt kulub töövõtja teostatud tööde parandamiseks 34 224 eurot. Lisaks nõuab hageja ehituseksperdi poolt teostatud hindamise kulu 180 eurot, kohtueelseid õigusabikulusid summas 648 eurot, vannituppa paigaldatud trapi vahetuse eest 1 860 eurot ning viivist põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  3. 12.08.2019 esitatud vastuses kostjad hagiavaldusega ei nõustunud. POOLTE KOMPROMISS
  5. septembril 2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 MainerInvest OÜ tasub hagejale K. P.’ile kompromissi korras 10 000 eurot 10-ne võrdse osamaksena igakuiselt summas 1 000 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.10.2021 kuni 2

(4)2-19-7194 15.07.2022. Kostja 1 kannab osamaksed üle hageja K. P.’i arveldusarvele xxxx. Juhul kui kostja 1 hilineb igakuise makse tasumisega, siis kohustub kostja 1 tasuma võlgnetava osamakse summalt viivist määraga 0,033% päevas. Juhul kui kostja 1 on viivituses kahe
(2)osamakse tasumisega vähemalt 60 päeva, siis muutub kompromissi summa tasumata osas sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Seoses kompromissi saavutamisega kostjaga 1, hageja loobub nõudest solidaarvõlgniku kostja 2 Mainer AK OÜ vastu. 4. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on kohtuistungil saavutanud kompromissi. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8.

§ 431

lg 1 kohaselt kohus on selgitanud menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on kohus pooltele selgitanud, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 9. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevani, mistõttu

§ 661

lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine 10. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. 11.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. A. P. on tasunud hageja eest riigilõivu 30.03.2019 hagiavalduse esitamisel 1 000 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 500 eurot tagastamist. Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 tagastab kohus K. P.’ile pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot. 3

(4)2-19-7194 Menetluskulud 12.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.