) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hageja nõude õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
Menetluskulud 3. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda (
Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 175 eurot ja lepingulise esindaja kulu 516 eurot (kohtu arvutuste kohaselt 8,6 x 60). Hagejale osutati õigusabi 8,6 tundi tunnitasuga 60 eurot. Kostjal ei olnud vastuväiteid esindaja kulude vajalikkusele, põhjendatusele ja suurusele. Kuupäev 30.04.2021 15.06.2021 21.06.2021 22.06.2021 27.07.2021 05.08.2021 16.08.2021 Toiming juriidiline konsultatsioon ja nõupidamine kliendiga, tutvumine dok-de, RK lahenditega, õiguslik hinnang, nõude väljaselgitamine ja kvalifitseerimine, hagiavalduse koostamine kahju hüvitamiseks vs Pesaleidja MTÜ ts nr 2-21-9540, ts nr 2-21-9540, kohtumääruse kättes. kinnit., tutvumine, info edast. kliendile ts nr 2-21-9540, tutv. kostja kompromissettepanekuga, õiguslik hinnang, nõupidamine kliendiga ts nr 2-21-9540, tutv. kliendi seisukohaga kompromissiks, hageja seisukoha edastamine kostjale ts nr 2-21-9540, ts nr 2-21-9540, kostja vastuse kättes. kinnit., tutvumine, info edastamine ts nr 2-21-9540, tutv. kostja vastuse ja kliendi päringuga, veebinõustamine ts nr 2-21-9540, kohtukirja kättes. kinnitamine, tutvumine, hageja seisukoha ja menetluskulude nimekirja koostamine Ajakulu 6 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 1,5 4.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.
lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt hageja tasus riigilõivu 175 eurot. Tasutud riigilõiv on hageja põhjendatud ja vajalik kulu. 5.
lg 1 ls 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus lähtub menetluskulude kindlaksmääramisel kohtumenetluse parima praktika edendamise suuniste p-dest 10.2 ja 10.3. 6. Kohus peab hageja
Esindaja esitatud dokumentide koostamisele kulunud aeg on adekvaatne. Kohtul ei ole tekkinud esindaja menetluskulude arvestamisel märgitud ajakulu õigsuses kahtlust. Kõik menetlustoimingud on põhjendatud ja vajalikud. 2 7. Kohus määrab hageja menetluskulud kindlaks taotletud ulatuses ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja 691 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.