1-21-5412/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-21-5412 23. septembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Helen Prins ning süüdistatava Martin Metsise ja tema kaitsja adv.Indrek Västrik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses 15.09.2021 kuriteoasja Martin Metsis, ik 39808182016, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel; elukoht: xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 25.01.2019 otsusega 1-18-5372 KarS § 423 lg 1 järgi rahalise karistusega 2000 eurot KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga (katseaja kestus 25.01.2019-24.01.2021), tõkend puudub - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi. Süüdistus Martin Metsist süüdistatakse selles, et tema 2019.a aprillikuu lõpus, eeluurimisel tuvastamata kuupäeval, kella 22:00-23:00 paiku xxx asuvas xxx haaras S Til ühe käega kaelast, surus ta kaelast kinni hoides maha selili peaga vastu põrandat ja kägistas teda. Sellise tegevusega Martin Metsis tekitas S Tile füüsilist valu. Samuti Martin Metsist süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, 04.07.2019.a kella 03:30-04:00 paiku xx asuva xxx bensiinijaama läheduses haaras sõiduautos S Til tugevalt õlavarrest kinni ja tiris ta sõiduautost välja pikali maha, mille tulemusena S T lõi oma pea vastu maad ära. Sellise tegevusega Martin Metsis tekitas S Tile füüsilist valu. Samuti Martin Metsist süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, 01.08.2019.a kella 02:40 paiku Tallinnas xxx tee ja xxx tänava ristmiku läheduses xxx taksos xxx reg nr xxx lõi S Tile vähemalt 5 korda rusikaga näkku. Kui S T hakkas autost väljuma, siis Martin Metsis tiris S Tit juustest. Sellise tegevusega Martin Metsis tekitas S Tile füüsilist valu. Samuti Martin Metsist süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, 08.08.2019.a kella 16:00 paiku Tallinnas xxx maja ees haaras S Til ühe käega kaelast ja pigistas teda kaelast. Sellise tegevusega Martin Metsis tekitas S Tile füüsilist valu. Seega pani Martin Metsis oma tahtliku tegevusega toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Martin Metsis KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Martin Metsisele mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus üks aasta. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Martin Metsis 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 23.09.2021.a. 1 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 25.01.2019 otsusega tingimuslikult mõistetud karistusega: pöörata täitmisele Viru Maakohtu 25.01.2019 otsusega nr 1-18-5372 mõistetud rahaline karistus ning KarS § 64 lg 2 alusel kuulub rahaline karistus täitmisele iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank, maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada kannatanu S Ti isikuõiguste kaitseks Martin Metsisele lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest: - keelata Martin Metsisel viibida kannatanu S Ti elukoha xxx läheduses mitte vähem kui 50 meetrit; - keelata Martin Metsisel viibida kannatanu töökoha xxx (xxx) läheduses mitte vähem kui 50 meetrit; - keelata Martin Metsisel viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muus kannatanu S Ti viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 50 meetrit ning keelata Martin Metsisel suhelda S Tiga nendes kohtades; - keelata Martin Metsisel suhelda S Tiga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Metsiselt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku 243,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1119,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 93,30 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 23.09.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 22.10.2021.a. kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2