Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2021, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6655 (21257000201) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaldamisega Prokurör abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav Aleksandr Grigorjev, isikukood 38504180366, XXX, karistusregistri andmetel kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02-04.10.2021, tõkendit ei kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Tõlk Reet Lainemaa Kohtuistungi toimumise aeg 04. oktoober 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Grigorjev süüdi

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 02-04.10.2021, s.o 3 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud 27 päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Grigorjev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib katseajal käitumiskontrolli nõudeid ja täidab talle määratud kohustuse. 3.

1. Kohus määrab Aleksandr Grigorjevi katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3.
2. Kohus kohustab Aleksandr Grigorjevi järgima katseajal

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Aleksandr Grigorjev peab: 3.2.

1. elama oma alalises elukohas: XXX; 3.2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et Aleksandr Grigorjev on kohustatud katseajal läbima sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 04.

oktoobrist

1. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse (otsuse resolutsiooni punktid 3.2-3.3) kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
2. Välja mõista Aleksandr Grigorjevilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 163,20 eurot. Kokku on Aleksandr Grigorjevilt riigituludesse välja mõistetav menetluskulu 601,20 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 50,10 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: „menetluskulu, Aleksandr Grigorjev, kr asi 1-21-6655“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. 2 ASJAOLUD
7. Aleksandr Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.10.2021 kella 21:19 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas xxx juures A D’le kuuluvat ja tema enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Audi Q7 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistuse nr TTRC-21/00056) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,97 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,88 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aleksandr Grigorjev mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS 2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.10.2021 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Grigorjevi süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Aleksandr Grigorjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02-04.10.2021 s.o 3 päeva vangistust. Ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätetakse 5 kuu 27 päeva pikkune vangistus Aleksandr Grigorjevi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; läbima sotsiaalprogrammi „Liiklusohutusprogramm“. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 2565 lg 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Aleksandr Grigorjevilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 438 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 163,20 eurot.

1. Kohtuistungil avaldas Aleksandr Grigorjev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tegelikku tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe 3 sõlmimine vastab tema tahtele. Kohtuistungil tegid pooled sõlmitud kokkuleppesse paranduse ja viisid kokkuleppe kooskõlla

§ 74lg 1 sõnastusega asendades sõna „tahtlikku“ sõnaga „uut“.

Kokkulepe teksti paranduse kohta on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppe- ja kiirmenetluse regulatsioone. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aleksandr Grigorjev süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 4