2-21-938/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev osaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 27.08.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-938 Tsiviilasi E. P.i ja K. P.i hagi A. P.i vastu elatise nõudes Hagihind hageja I nõuete osas 5 759 eurot hageja II nõuete osas 5 917 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja I: E. P. (isikukood xxx) Hageja II: K. P. (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. R. (e-post xxx) Kostja: A. P. (isikukood xxx, e-post xxx) esindajad RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. P.i ja K. P.i hagi A. P.i vastu elatise nõuete osas alates hagi esitamisest õigeksvõtul põhineva osaotsusega.
2. Välja mõista A. P.ilt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 20.05.2010 sündinud lapse E. P.i kasuks alates 20.01.2021 kuni E. P.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.
3. Välja mõista A. P.ilt igakuine elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 30.08.2006 sündinud lapse K. P.i kasuks alates 20.01.2021 kuni K. P.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx.
4. Käesoleva osaotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda iga kuu eest ette hiljemalt iga jooksva kuu
5. kuupäevaks K. R.i kontole EExxx selgitusega „elatis“.
6. Tunnistada Harju Maakohtu 27.08.2021 õigeksvõtul põhinev osaotsus tsiviilasjas nr 2-21-938 tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Kohus otsustab menetluskulude jaotuse asja lõplikul lahendamisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib kokkuvõtlikult järgnevat. Hagejad esitasid Harju Maakohtule 20.01.2021 hagiavalduse, milles esitasid nõuded mõista kummagi hageja kasuks kostjalt välja elatis alates hagi esitamisest kuni hagejate täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras ning täiendavalt hageja I kasuks elatise võlg 3 131 eurot ja hageja II kasuks elatise võlg 3 289 eurot perioodi 20.01.2020-19.01.2021 eest. Kostja esitas 18.03.2021 vastuse hagile, milles märkis, et vaidleb hagile vastu osas, mis puudutab tagasiulatuvaid makseid. 16.04.2021 kirjaga palus kohus kostjal mh täpsustada, kas kostja vaidleb vastu ka nõuetele mõista kummagi hageja kasuks välja elatis alates hagi esitamisest PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (käesoleval ajal 292 eurot kuus). Kostja vastas kohtule 30.04.2021, et kostja on nõus nõudega mõista kummagi hageja kasuks välja elatis alates hagi esitamisest PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (käesoleval ajal 292 eurot kuus). TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna hagi on edasiulatuvate elatise nõuete osas 30.04.2021 avaldusega õigeks võetud, rahuldab kohus vastavad nõuded osaotsusega. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetlus jätkub nõuete osas mõista kostjalt hageja I kasuks elatise võlg 3 131 eurot ja hageja II kasuks elatise võlg 3 289 eurot perioodi 20.01.2020-19.01.2021 eest. Kohus otsustab menetluskulude jaotuse tervikuna asja lõplikul lahendamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2