) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Marko Evart süüdi karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tunnistada Marko Evart süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Marko Evart süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Marko Evartile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust 3 (kolm) aastat vangistust Viru Maakohtu 14.11.2019.a otsusega nr 1-19-9067 mõistetud karistuse ärakandamata osa võrra - seisuga 14.09.2021.a on Marko Evart ära teinud 338 tundi tööd ja tegemata veel 46 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ja mõista Marko Evartile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.05.2021-05.05.2021.a, s.o 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Marko Evartil veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Tulenevalt
lg 1 saadab kohus Marko Evartile kohtuotsuse jõustumisel teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt
lg 3 või vahistatakse vangla taotlusel lähtudes
S § 200 lg 2 p 7, 8 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada K.P karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 5 alusel arvestades K.Pi kõlbelise ja vaimse arengu taset ning tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist vastavalt selle arusaamisele juhtida, vabastada ta karistusest ning kohaldada alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – paigutada K.P kinnisesse lasteasutusse 2021/2022.a õppeaasta lõpuni s.o 31.08.2022.a.
lg 1 alusel välja mõista Marko Evartilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 508 (viissada kaheksa) eurot 80 senti eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1968 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 80 senti tasumisele ositi 2 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot 07 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99921700035928 ning selgituse “Marko Evart, otsus nr 1-21-5293, menetluskulu“.
lg 1 alusel välja mõista K.Pilt ja temal vahendite puudumisel tema vanemalt Sigrid Lipult (Lipp) kriminaalmenetluse kuludena riigi õigusabi tasu 308 (kolmsada kaheksa) eurot 40 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 308 (kolmsada kaheksa) eurot 40 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 25 (kakskümmend viis) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - DVD plaat 12.04.2021 Circle K tankla ja Viljandi Centrum kaupluse videosalvestistega. - CD-plaat kõneeristuse andmetega.
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada: - Marko Evarti läbiotsimisel ära võetud isevalmistatud kumminui, relvataolise eseme raam, relva käepide ja metallist toru, asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas.
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule E.M - Airsoft relv CZ 75 SP-01 Shadow, asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele 3 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel ja mõjutusvahendi kohaldamisel KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § 320 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 200 lg 2 p 7, 8 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat Marko Evartit tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus võib vähemalt neljateist- kuid alla kaheksateistaastaselt kuriteo toimepannud isikule, kelle kõlbelise ja vaimse arengu tase ning võime oma teo keelatusest aru saada või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtida on piiratud, kohaldada m.h järgmisi mõjutusvahendeid vastavalt KarS § 87 lg 1 p-dele 1-10. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid mõjutusvahendi kohaldamise. Süüdistatav K.P tuleb vabastada karistusest ning põhjendatud on kohaldada talle mõjutusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Kannatanu M.P on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 5 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Marko Evartilt ja K.Pilt 5 eurot M.P kasuks (a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ). 5 Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot.
S § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Marko Evarti kaitsja Argo Küünemäe esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 205,20 eurot ja kaitsja Margo Normanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 178,80 eurot. Süüdistatava Marko Evarti kaitsja vandeadvokaat Margo Normann on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 124,80 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. Süüdistatava K.Pi kaitsja Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 178,80 eurot. Süüdistatava K.Pi asenduskaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv on esitanud kohtus taotlused riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 97,20 eurot ja 32,40 eurot, summas 129,60 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (
lg 2).
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on arvestuslikult menetluskuludeks: 1) Marko Evart: sundraha 1460 eurot ja riigi õigusabi tasu 508,80 (205,20+178,80+124,80) eurot; 2) K.P: riigi õigusabi tasu 308,40 (178,80+129,60) eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Marko Evart on kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.05.2021, seega on Marko Evart viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 6 - DVD plaat 12.04.2021.a Circle K tankla ja Viljandi Centrum kaupluse videosalvestistega tuleb
- CD plaat kõneeristuste andmetega tuleb
- Marko Evarti elukoha läbiotsimisel leitud - isevalmistatud kumminui, relvataolise eseme raam, relva käepide, metallist toru, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas- tuleb
- Airsoft relv CZ 75 SP-01 Shadow asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas - tuleb
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule E..M ).
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.