← Eesti

2-21-7413/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2021.a. Rakvere Tsiviilasja number 2-21-7413 Kohtuasi M. N. hagi K. M. N. ja K. N. vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: M. N., isikukood xxxx, elukoht: xxxx Hageja lepinguline Nastasja Musienko, HUGO OÜ, Endla esindaja: 15, 10114 Tallinn, e-post: nastasja@hugo.legal 1 Kostjad: K. M. N., isikukood xxxx K. N., isikukood xxxx Kostjate seaduslik esindaja: M. K., isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx Kostjate lepinguline esindaja: Anu Baum, anu.jurist@gmail.com, anu.baum@gmail.com e-post: RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja ja kostjate vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
  3. M. N. tasub elatist poja K. M. N.le ülalpidamiseks elatist alates 01.10.2021 kuni K. M. N. täisealiseks saamiseni so xxxx igakuiselt 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot, kuid mitte vähem kui 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.
  4. M. N. tasub elatist tütre K. N.le ülalpidamiseks elatist alates 01.10.2021 kuni K. N. täisealiseks saamiseni so xxxx igakuiselt 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot, kuid mitte vähem kui 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. 1.
  5. M. N. maksab igakuise elatisraha iga kalendrikuu eest hiljemalt 10-ks kuupäevaks M. K. arveldusarvele xxxx, selgitusega „elatised“. 1.
  6. M. N. tunnistab, et tal puudus enne kuni 0110.2021 alus anda alaealistele lastele vähem elatist ning kohustub perioodi juuni 2021 kuni september 2021 vähemmakstud elatise summas 990 eurot tasuma osamaksetena. Igakuise osamakse suuruseks on 100 eurot, viimase osamakse suuruseks on 90 eurot, viimane osamakse toimub juuli
  7. 1.
  8. Punktis 1.
  9. nimetatud elatise maksed maksab M. N. hiljemalt 10-ks kuupäevaks, koos jooksva elatisega M. K.`i arveldusarvele xxxx.
  10. Lõpetada menetlus M. N. hagi K. M. N. ja K. N. vastu elatise vähendamise nõudes.
  11. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  12. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled loobusid edasikaebeõigusest ASJAOLUD
  13. M. N. esitas esindaja kaudu maakohtule hagi elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduses palus hageja muuta 27.05.2020 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-20-5900 hagejalt kostjate kasuks väljamõistetud elatise suurust ja mõista hagejalt kostjate kasuks välja elatis 300 (2x150) eurot kuus alates 10.05.2021 kuni kostjate täisealiseks saamiseni.
  14. Hageja ja kostjate esindaja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja hagejate ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni alates 01.10.2021 igakuiselt 193 eurot, kuid mitte vähem kui 1/3 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Hageja tunnistab elatise võlgnevust 990 eurot. Elatise võlgnevuse summas 990 eurot tasuma osamaksetena. Igakuise osamakse suuruseks on 100 eurot, viimase osamakse suuruseks on 90 eurot, viimane osamakse toimub juuli
  15. Hageja maksab kostjate igakuise elatisraha hiljemalt iga kuu 10ks kuupäevaks koos elatise 2 võlgnevusega kostjate seadusliku esindaja arveldusarvele. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  16. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  18. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
  19. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  20. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.
  21. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  22. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.
  23. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
  24. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Maido Roots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.