Obsah (4)

§ 371§ 168§ 660§ 372

2-21-12638 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2021 Jõgeva Tsiviilasja number 2-21-12638 Tsiviilasi Jxxxxx Kxxx avaldus täitemenetluste

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtule esitatud andmete kohaselt on kohtutäitur Oleg Sirotin 19.08.

1. a otsusega täiteasjas nr 187/2009/457 täitemenetluse osaliselt lõpetanud (s.o nõude aegumise tõttu). Täitemenetluses on olnud täitedokumendiks 10.12.
2. a tsiviilasjas nr 2-08-70558 kohtuotsus ning sissenõudjaks on Krediidimenetluse Keskus OÜ. Nimetatud otsusega mõistis kohtutäitur JxxxxxxKxxxxxx välja kohtutäituri tasu summas 300 eurot (sh käibemaks 50 eurot) ning tasumata täitekulud summas 8,82 eurot (sh käibemaks summas 1,47 eurot). Kohtutäitur määras, et jätkata täitemenetlust võlgniku JxxxxxxKxxx suhtes täitekulude ja kohtutäituri põhitasu osas. Seega on leidnud kinnitust asjaolu, et avalduses taotletav eesmärk, s.o täiteasjas nr 187/2009/457 täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu on juba saabunud. Kohtutäitur on 19.08.
3. a otsusega viidatud täiteasjas täitemenetluse osaliselt lõpetanud nõude aegumise tõttu. Täitemenetlust jätkatakse üksnes täitekulude ja kohtutäituri põhitasu osas. Kohus märgib, et ühe nõude täitmiseks ei saa olla mitut täitemenetlust ning täiteasjas nr 187/2009/457 (milles avaldaja taotleb menetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu) on täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini otsusega lõpetatud. Oluline on seegi, et Kohtute Infosüsteemi andmetel kohtutäituri 19.08.
4. a otsusele täiteasjas nr 187/2009/457 kaebusi esitatud ei ole. Seega saab lugeda, et tegemist on

§ 371lg 1 p 4 kohaselt jõustunud otsusega.

Kohus viitab siinkohal TMS § 2231 lg-le 6, mille kohaselt avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku täitekulude kandmisest. Seega tuleb Jxxxxx Kxxxxx tasuda kohtutäituri tasu 300 eurot ning tasumata täitekulud summas 8,82 eurot vastavalt kohtutäitur Oleg Sirotini 19.08.2021. a otsusele täiteasjas nr 187/2009/457. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel avaldaja kanda.

Kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud ega puudutatud isiku seisukohta küsinud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

§ 660

lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud.

§ 372

lg 5 esimene lause sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2