Obsah (6)

§ 74§ 120§ 121§ 404§ 64§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2021, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-20-8028 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Erkki Hirsnik Vai

§ 74

lg 4 alusel Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Aleksei Kozlov (isikukood 38907305214), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist kaitsja või Viru Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1. Viru Maakohtu 04.11.2020 otsusega, mis jõustus 20.11.2020, karistati Aleksei Kozlovi

§ 120

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega,

§ 121

lg 2 p 2 järgi 9 kuu vangistusega ja

§ 404

lg 1 järgi 1 aasta 5 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergemad karistuse kantuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutati A. Kozlov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid, elukohaga XXX.

§ 75lg 2 p-de 5 ja 8 määrati A.

Kozlovile täiendavad kohustused. 2. 21.04.2021 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, milles taotles A. Kozlovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Viru Maakohtu 04.05.2021 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata ning pikendati A. Kozlovile määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 04.06.2022 ja määrati A. Kozlovile

§ 75

lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 20.05.

2. 22.07.2021 registreeriti järjekordne kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles taotleti pöörata A. Kozlovi karistus täitmisele. Maakohtu määrus
3. Viru Maakohtu 29.07.2021 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne ja pöörati täitmisele A. Kozlovile mõistetud kandmata karistus 1 aasta 5 kuud vangistust. 4.
4. A. Kozlov on rikkunud

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, mis on tõendatud PPA teate ning tõendusliku alkomeetriga mõõdetud joobega. Alkoholi tarvitamist 18.07.2021 on A. Kozlov tunnistanud ka kriminaalhooldusametnikule 22.07.2021 antud kirjalikus seletuses, kuid põhjendada seda ei oska. Kriminaalhooldusametnik esitas täiendavalt kohtule 28.07.2021 PPA-st saabunud dokumendid, mille kohaselt on politsei menetlusinfosüsteemis registreeritud juhtum selle kohta, et 02.07.2021 Rakveres Tööstuse 6 juures kõnnitee servas muru peal magab päikese käes palja ülakehaga meesterahvas. Sündmuskohale reageeris politseipatrull, kes tuvastas, et tegemist oli A. Kozloviga, kes oli nähtavalt alkoholijoobes, temaga rääkimisel oli tunda tugevat alkoholilõhna ning tal oli raskusi iseseisvalt püsti seismisega. Patrull palus puhuda tal indikaatorvahendisse, kuid isik keeldus. A. Kozlovi joove tuvastati väliste tunnuste põhjal: alkoholilõhn suust, koordinatsioon oli väga häiritud, kõne segane ja aeglane, ajataju häiritud. Patrull toimetas A. Kozlovi Rakvere politseijaoskonda kainenema. 4.

1. Tegemist on juba teise erakorralise ettekandega A. Kozlovi kohta, milles taotletakse mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Samuti ei saa jätta tähelepanuta, et katseajal on hooldusalusele koostatud 2 kirjalikku hoiatust joobes kriminaalhooldusosakonnas viibimise eest 08.01.2021 ning registreerimisele mitteilmumise eest 04.03.
2. Eelmisel erakorralise ettekande arutamisel jõuti seisukohale, et isiku mittenõuetekohane käitumine on olnud suuresti tingitud tema alkoholi tarvitamisest ning kuna isik ilmutas ka valmisolekut hoiduda alkoholi tarvitamisest, leidis kohus, et talle võib anda veel võimaluse edaspidi nõuetekohaselt alluda kriminaalhooldusele ning määras täiendava kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja pikendas määratud katseaega 1 kuu võrra. A. Kozlov ei ole osanud hinnata talle kohtu poolt antud võimalust oma karistust vabaduses kanda ning kui isik ka eelmisel kohtuistungil avaldas valmisolekut hoiduda alkoholi tarvitamisest, siis oma käitumisega on ta näidanud, et ta ei ole selleks suuteline või piisavalt motiveeritud. Määruskaebus
3. Viru Maakohtu 29.07.2021 määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu A. Kozlov, kes palub vaadata asi uuesti üle ning asendada vangistus elektroonilise valvega. A. Kozlov lubab käituda seaduse järgi. Ülemus on nõus süüdimõistetu eest vastutama, kuna ei ole tööjõudu ning nii saaks A. Kozlov tasuda võlgnevusi. Vanglas ta seda teha ei saa. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
4. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et A. Kozlovi määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu, ja jätab selle seetõttu KrMS § 326 lg 3 ja KrMS § 390 alusel läbi vaatamata. Maakohus ei ole rikkunud ei materiaal- ega menetlusõigust ja on järginud kehtivat kohtupraktikat. /allkiri/ /allkiri/ /allkiri/ Tiit Lõhmus Erkki Hirsnik Aarne Sarjas