← Eesti

2-21-117276/13

Obsah (5)§ 429§ 431§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-117276 Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. P. vastu 139,37 euro ja l

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Hageja 22.09.2021 loobus hagist. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 09.06.2021 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu summas 45 eurot ja 12.07.2021 on tasunud hagi esitamiselt 2 riigilõivu summas 30 eurot, kokku 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 37,50 eurot.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kostja on hageja menetluskulud hagejale hüvitanud. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.