lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Süüdistatav Aleksei Lukov isikukood 38709033748; määratlema kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: 24.04.2013 Viru Maakohu määrgusega nr 113-3248 karistatud
lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 384 eurot tõkendit ei 09.10.2020) Kaitsja kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud Igor Belugin kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksei Lukov süüdi
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 09.10.2020 karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Lukov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Aleksei Lukov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. 4.
p 1 kohaselt lugeda Aleksei Lukovile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. septembrist 2021.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksei Lukovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 10.09.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Lukovi süüdimõistmist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. Kohaldades
lg-t 1 arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 09.10.2021, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel tuleb ärakandmata vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Lukov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja jooksul kohustub Aleksei Lukov järgima
Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot ja määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 23.09.2021.a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Lukov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.