1-21-6015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6015
(21267000439)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Ain Pürn süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras Ain Pürn Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: RESOLUTSIOON § 424 lg 1 järgi 35810314217 x x x x x x kehtivad ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Ain Pürn KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ain Pürn ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-21-6015 KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
- Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ain Pürnilt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 sundraha pooles ulatuses, s.o summas 438 eurot ja tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 97,20 eurot, kokku 535,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Ain Pürnilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ain Pürni tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
- kuupäevaks menetluskulude katteks 44,60 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
- Tõkendit ei ole kohaldatud.
- Asitõendeid ja muid kriminaalmenetluse käigus äravõetud esemeid ei ole.
- Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ain Pürni süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis alkoholijoobeseisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust Lk 2 / 3 1-21-6015 20.06.2021.a kella 15:26 ajal X vallas X kilomeetril mootorsõidukit Suzuki Baleno registreerimismärgiga XXX. Ain Pürn kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST nr ARDM-0087 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,79 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Ain Pürn mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Ain Pürn, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde, tunnistades süüdistus osaliselt, s.t. soolikate väljalaskmisega ähvardamist ei tunnistanud. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ain Pürnilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 183 lg 3 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest pooles ulatuses, s.o summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot, kokku 535,20 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3