lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav RIHO ABRAMOV isikukood: 37503230265; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2021-16.06.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Riho Abramov
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.202116.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Riho Abramov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 1 / 3 1-21-5755
a.
lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Riho Abramovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Prokurör tegi ettepaneku Riho Abramov süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 15.06.2021-16.06.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mida
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Riho Abaramov 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €. Arvestades Riho Abramovi vähest sissetulekut töövõimetoetuse näol ja lapse ülalpidamise kohustust, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast riigi kanda ning võimaldab Riho Abramovil tasuda menetluskulud 567,60 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riho Abramovil tuleb tasuda iga kuu 6-ndaks kuupäevaks 47,30 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.