Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi 2-21-105117 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-105117 Tsiviilasi Eesti Ink

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ (hageja) hagi M.U. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 168

lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 250 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2