← Eesti

2-21-110705/10

2-21-110705 KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2021.a Tsiviilasja number 2-21-110705 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi A.P. vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Leanika Tamm Määruse teinud kohtuametnik Kohtujurist Jaanika Juurik Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS, RK 14080830, asukoht Posti 30, Haapsalu linn, 90504 Hageja esindaja Helina Sild, e-post helina.sild@holmbank.ee Kostja A.P., IK xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 22.02.
  2. Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada Holm Bank AS ja kostja A.P.i vahel 16.09.2021 sõlmitud ja 17.09.2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
  4. Holm Bank AS on 16.06.2021.a. esitanud hagiavalduse A.P. vastu võla summas 1174 euro 63 sendi ja menetluskulu (riigilõiv) summas 200 euro nõudes. Hageja vähendas nõuet loobudes sissenõudmiskulust summas 15 eurot, intressist summas 95 eurot 39 senti, viivisest summas 34 eurot 71 senti, lepingutasust summas 30 eurot 68 senti, osaliselt põhivõlast summas 298 eurot 85 senti, kokku summas 474 eurot 63 senti. 1.
  5. Kuna kostja soovib võlgnevuse 700 eurot ning ½ riigilõivu summas 100 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu. 1.
  6. A.P. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 700 eurot ja ½ riigilõivu summas 100 eurot, kokku summas 800 eurot Holm Bank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas või arvelduskontole nr EE391010220035757017 SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 0250901111 (Viitenumber on kohustuslik!) alljärgneva graafiku alusel: 1.3.
  7. 1.3.
  8. 1.3.
  9. 15.10.2021.a. vähemalt 30 eurot; 15.11.2021.a. vähemalt 30 eurot; 15.12.2021.a. vähemalt 30 eurot; 2-21-110705 1.3.
  10. 15.01.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  11. 15.02.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  12. 15.03.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  13. 15.04.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  14. 15.05.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  15. 15.06.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  16. 15.07.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  17. 15.08.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  18. 15.09.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  19. 15.10.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  20. 15.11.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  21. 15.12.2022.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  22. 15.01.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  23. 15.02.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  24. 15.03.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  25. 15.04.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  26. 15.05.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  27. 15.06.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  28. 15.07.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  29. 15.08.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  30. 15.09.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  31. 15.10.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  32. 15.11.2023.a. vähemalt 30 eurot; 1.3.
  33. 15.12.2023.a. vähemalt 20 eurot. 1.
  34. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
  35. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
  36. Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot Holm Bank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-21-
  38. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
  39. Saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  40. Holm Bank AS on 16.06.2021.a. esitanud Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.P. vastu võla summas 1174 euro 63 sendi ja menetluskulu (riigilõiv) summas 200 euro nõudes. Hageja vähendas nõuet loobudes sissenõudmiskulust summas 15 eurot, intressist summas 95 eurot 39 senti, viivisest summas 34 eurot 71 senti, lepingutasust summas 30 eurot 68 senti, osaliselt põhivõlast summas 298 eurot 85 senti, kokku summas 474 eurot 63 senti. Kohus võttis 04.08.2021.s hagi menetlusse. 14.09.2021 palusid pooled kohtult tähtaega läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi kinnistamiseks ning kohus määras pooltele tähtajaks 2 nädalat. 2 2-21-110705
  41. Hageja esitas 17.09.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromiss on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud 16.09.
  43. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
  44. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 17.09.2021 esitanud kompromissilepingu 16.09.2021 digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise ja maksegraafiku sõlmimise ning menetluskulude osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le
  46. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
  47. Kohus selgitab, e ttulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
  48. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
  49. Riigilõivu tagastamine Hageja on käesolevas asjas tasunud riigilõivu summas 200 eurot Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, summas 100 eurot, tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st
  50. Kohus tagastab 100 eurot hageja Holm Bank AS a/a-le nr XXXXXXXXXXX LHV pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.