2-21-2656 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2021, Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2656 Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind S. S. (seaduslik esindaja A. P. ) hagi R. S. vastu elatise nõudes 2340 eurot Kohtunik Leanika Tamm Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. , isikukood xxx; elukoht xxx Hageja seaduslik esindaja: A. P. , isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post: andrus@hugo.legal Kostja: R. S. , isikukood xxx; elukoht xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista R. S. lt (S. , isikukood xxx) elatis S. S. (isikukood xxx) kasuks summas 260 eurot kuus alates 18.02.2021 kuni S. S. täisealiseks saamiseni, s.o kuni X. Kostja on kohustatud tasuma käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni p 2 nimetatud elatusraha hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval A. P. i (isikukood xxx) pangakontole nr EExxx SEB Pank AS-is, selgitusega „elatis“ näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 2-20-134878 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE SELGITUSED Pärnu Maakohus võttis 22.02.2021 menetlusse S. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. R. S. le toimetati hagiavaldus ja 22.02.2021 kohtumäärus kätte e-posti teel 24.03.2021.a. Samal päeval, s.o 24.03.2021 saabus R. S. kasutuses olevalt e-posti aadressilt kohtule e-kiri, sisuga Kuna asun Eestist väljas ja mul pole võimalik ID ga dokumente kinnitada siis saan teha seda jõudes koju Aprilli keskel. Saame A. P. ja lastega suurepäraselt läbi aga mul oleks selline palve et kui lapse ootel naine tuleb emotsioonide najal alimente nõudma, siis ehk võtaks kaasa väljavõtte minu ülekannetest kus ei ole kirjas riided, lapsevankrid, koos veedetud puhkused...lihtsalt ülekanded! :). millele oli lisatud foto kuupäevadest ja summadest. 29.03.2021.a saabus samalt e-posti aadressilt kohtule e-kiri :Tere veelkord! Ma lisan eelnevatele ülekannetele veel kuupäevalised ülekanded DNB panga kontolt. Need kõik on faktiliselt kontrollitavad ja need ei sisalda panga liisingu makseid! millele oli manusena lisatud foto kuupäevadest ja summadest. Kohus 07.04.2021 määrusega kohustas R. S. esitama nõuetekohase vastuse hagiavaldusele hoiatades kostjat, et kohtule tähtaegselt nõuetekohase vastuse esitamata jätmisel loeb kohus, et vastust ei ole kohtule esitatud ning võib teha asjas tagaseljaotsuse. R. S. sai 07.04.2021 kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 09.04.2021 ning kohustus esitama kohtule nõuetekohase vastuse hagiavaldusele hiljemalt 23.04.
- Kostja ei ole nõuetekohast vastust hagile esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.