KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-106604 Lahendi tegemise aeg ja koht 23. august 2021.a. Rakvere kohtumaja Kohtunik Maido Roots Kohtuasi OK

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas 10.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5365,61 euro saamiseks. Kohus tegi 16.03.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 25.03.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Viru Maakohtu 26.03.2021 määrusega anti hagejale tähtaeg vormikohase ja põhjendatud hagiavalduse koos dokumentaalsete tõenditega esitamiseks.
3. Hageja OK Incure OÜ esitas 07.04.2021 kohtule hagiavalduse põhivõlgnevuse 3983,54 euro, intressi 1077,44 euro, viivise 388,40 euro ja võla sissenõudmiskulu 35 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt 02.02.2020 sõlmisid I AS (endine I OÜ (Xxxx)) ja kostja laenulepingu nr xxxx, millega laenuandja andis kostjale krediiti 4000 eurot ning mille kostja kohustus koos intressidega tagastama. Kostja on saanud küll raha kasutada, kuid ei ole täitnud tagasimakse kohustust. Lepingu üldtingimuste p. 7.
4. tulenevalt edastatakse kostjale arve vähemalt minimaalse kuumakse summas iga kuu, kui kliendil on tagasi maksmata krediiti, tasusid või intressi. Igakuise minimaalse kuumakse päev on
5. kuupäev. Lepinguga lepiti kokku intressimääras 45,96% aastas ja krediidikulukuse määras 57,98% aastas. Kostja kasutas küll raha, kuid rikkus omapoolseid kohustusi jättes saadu tagastamata, mistõttu krediidiandja ütles tulenevalt üldtingimuste p 11.2.4 lepingu üles 21.01.
6. Antud nõue on loovutatud OK Incure OÜ-le 21.01.
7. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis summas 388,40 eurot. Hageja on arvestanud viivist alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni alljärgneva arvestuse alusel: 22.01.2021 kuni 07.04.2021, s.o hilinenud päevi 75, viivisemäär 0,13% päevas, põhivõlgnevuselt 3983,54 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista tasumata intress kasutatud krediidi eest igapäevaselt määraga 13% päevas, kus võetakse aluseks kalendrikuus sisalduvate päevade tegelik arv ning 360- päevane aasta summas 1077,44 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 113² lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu summas 35 eurot, mis põhineb järgmiste tasuliste meeldetuletuskirjade edastamises kostjale: 02.02.2021 nõudekiri, 18.02.2021 hagihoiatus, 26.02.2021 hagihoiatus. Hageja OK Incure OÜ palub kostjalt välja mõista menetluskuludena menetluses kokku tasutud riigilõiv summas 425 eurot ning menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Viru Maakohus jättis 08.04.2021 määrusega OK Incure OÜ hagiavaldus käiguta ning andis hagejale tähtaja 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja kohustus täpsustama esitatud nõuet ja esitama intressinõude täielik arvutuskäik/meetod.
9. Hageja esitas 12.04.2021 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles selgitas, et krediidi kasutamise tabelis oli arvutuslik viga. Kostja on kokku saanud krediiti summas 4021,45 eurot. 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 8. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 9.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 82 lg 1 § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1. 10. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 11. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on kandnud menetluskulusid summas 425 eurot (s.o riigilõiv). Seega on kostjalt väljamõistetavad hageja menetluskulud kokku 425 eurot. 12. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt

§ 177

lg 4.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik 3